马克思劳动价值论是在胡批乱证商品的价值和价值量

he_zr 发表于 2017-9-8 11:35
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

我有说酸性反应与碱性反应不是化学性变化吗？但你能因为它们都是化学性变化而否认它们有性质区别吗？
按照你的逻辑，你的生命运动和石头的非生命运动也没有超出物理性变化与化学性变化的范围，那你的生命运动与石头的生命运动就是没有性质区别的，你就是石头对不对？
按照你的逻辑，食物转化为劳动力与劳动力的劳动，也都没有超出物理性运动的范围，那你凭什么说两者的性质不同呢？“你这不是东拉西扯的在混淆是非是什么？”
真是一个逻辑白痴，从来都无法保持思维的同一性，翻来覆去地自打耳光，臭不要脸的无耻的无赖。

he_zr 发表于 2017-9-8 11:35
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

真是个臭不要脸的东西。简单劳动与没有脑力的劳动是一回事吗，你连这个也分不清吗？
两者的统一是统一为一个劳动力，不是两个因素中只有一个，另一个不存在。一个劳动力是几啊？你会不会数数啊？是不是要请幼儿园老师教教你？
好比是，对于一个由夫妻组成的家庭来说，这个家庭就是夫妻双方的统一。按照你的逻辑，一统一，家里就只有了丈夫没有了妻子，或者只有了妻子没有了丈夫。这不是统一而是分裂了。你连什么是统一什么是分裂都搞不清，绝对是个大白痴。

所以，“无差别处理”这个词从你这个白痴嘴里出来完全就变成了异味气体，而你的劳动力不过就是个人形蓄电池而已，根本就不是经济学的劳动力，而是你没脑子的劳动力，是自抽你劳动力等量关系耳光的劳动力，是你这个经济学白痴的劳动力。

wzwswswz 发表于 2017-9-8 13:14
真是个臭不要脸的东西。简单劳动与没有脑力的劳动是一回事吗，你连这个也分不清吗？
两者的统一是统一为 ...

你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取闹的事实。

不知道什么是实体，就不要来扯物理。不知道分子原子是物质还是物质的属性，也不要来扯物理。实体非实体不分，用“客观”来掩盖这两者的区别，属于典型的科盲。

能量一个被抵消消失，引发另一个能量出现，且分别独立的两个能量在数学上等量，这个能量在数学上等量不是能量守恒的内容是什么？你这又不是表现物理盲是什么？

相对运动和相对静止，这是一个事物的一体两面。至于绝对运动是跟相对运动或跟相对静止比较，属于需要表达什么意义而定，你这不是又表现认识浅薄是什么？

你把量指鹿为马的塞给事物，然后叫唤别人“分不清”，你这不是在表演自编自导的闹剧是什么？光在真空中运动的过程叫轨迹，“长度”是你拿人造的量度衡量后的产物，跟轨迹自身有毛关系啊？正如你开膛破肚的打开商品，你在当中哪里可以找到什么“劳动价值”的自然东西？不就是你脑瓜转悠后想到是经过了劳动，所以才把“劳动价值”赋予商品中是什么？同理，你打开任何物体，或者拿来蒸煮烤炸随你便，你在物体内部哪里能找到什么叫“量”的自然东西？你这不是把物质结构跟量混为一谈是什么？

主观效用反应什么，你尽管去扯去吹，丝毫不能否定它是主观意识，没有任何可以窝藏“量”的地方，但人照样可以去量化它。从这点来看，这还不充分反映量是人为制造的东西是什么？

没有任何事物没有性质，但此性质非彼性质，却是不能混为一谈的。你显然缺乏把握对比什么性质而表现认识混乱，此外还能是什么？

既然就一个劳动力概念，你还对它去扯什么脑力体力两个干什么？脑力体力不是两个概念是什么？你数的是哪家的数？此外，别磨磨唧唧的东躲西藏，正面回答：劳动力理论概念要不要做无差别化处理？

为此，你这位经济学白痴，既不懂物理学与经济学的区别，又不懂经济学与社会学的区别，也不懂经济学的劳动力要义是什么，还物质意识搞不清，物质的质和量不知何物，什么是应用概念，什么是理论概念一窍不通，阅读和理解能力低下，把自己的胡编乱解塞给别人，来来回回的在几个学科之间搞劈腿，并以此在无理取闹。还自以为得计的在贬低和嘲笑，你这不是十足的没脑子是什么？

he_zr 发表于 2017-9-10 21:53
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你这个懦夫，为什么不敢回答我545楼的问题？！再问一次——

你一个语文盲、数学盲，逻辑盲，怎么能够懂得做人的事理？
我们用A和B代表两个语词，请问“A是B”这个判断是否就表示“B就是A的符号”？
如果是，那么用“你爹”代入A，用“60岁”代入B，那么“你爹是60岁”就表示“60岁就是你爹的符号”，对不对？
再用“你妈”代入A，用“60岁”代入B，那么“你妈是60岁”就表示“60岁就是你妈的符号”，对不对？
所以，60岁就是你爹，60岁又就是你妈，60岁就是一个顶俩，既是你爹，又是你妈。这就是你做人的事理！

he_zr 发表于 2017-9-10 21:53
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你知道什么是实体，你为什么不敢回答我的问题？
化学反应过程中，分子变了，但原子没有变，你说这是实体变化还是属性变化？核反应中，原子变了，但质子没变，你说这是实体变化还是属性变化？
在科学上，你根本就是个大白痴，按照你的逻辑，世界上根本就没有任何实体的变化，因为归根到底，一切实体都是物质，哪里有你说的物质过程？

he_zr 发表于 2017-9-10 21:53
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

臭不要脸的东西，你不是说能量的守恒只是纯粹数学上的等量关系吗？怎么现在又承认能量之间的“引发”关系了？现在请你用摩擦生热具体解释一下，这里的“引发”是一个怎样的过程。你要回答不了，那就证明“引发”就是你的胡编乱造。

he_zr 发表于 2017-9-10 21:53
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你那个绝对运动和相对运动如果根本无法解释现实中的现象，那不过就是你所排放的异味气体而已。
所以，请你认真回答一下我的问题：一块石头，每时每刻都在发生着物理性变化，在一定条件下还会发生化学性变化，你说这里是绝对运动还是相对运动？如果物理性和化学性变化都不属于运动，那么石头的绝对运动又存在于哪儿？存在于你的气眼里？

he_zr 发表于 2017-9-10 21:53
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

光运动的轨迹本身没有长短吗？光在在1/299792458秒内运行的轨迹没有长短吗？那人们把它规定为“米”是不是就是把没有长短的东西规定为米？你这不是痴人痴语又是什么？

事物的属性是多方面的，社会现象还有社会属性。例如，你家私有的住房，你开膛破肚都不能找到“你家私有”的自然属性，所以你当然可以说“你家私有”的属性是人的意识赋予的。但问题是，为什么别人不可以把你家的私有住房赋予“他们家私有”的属性呢？如果每个人都可以把你家私有的住房赋予“他们家私有”的属性，那你家这套住房的“你家私有”的属性又存在于哪儿？
所以，“你家私有”表面上是人的意识赋予的，实际上是背后体现的一种社会关系，这就是它的社会属性。

真是个白痴，物体有没有一种属性只能用“蒸煮烤炸”的方式才能找到吗？你不是承认物质都有绝对运动的属性吗？那你是用“蒸煮烤炸”的方式找到运动这种属性的吗？你是如何找到的，你能介绍一下吗？
再如，你说物质都有空间存在形式的属性，那你告诉我们，你是怎么找到这种属性的，也是“蒸煮烤炸”吗？

我们讨论的是事物本身有没有量的问题，你不能因为在意识范围内也有“量”的概念，而否认事物自身就有量。就像科学认为宇宙有它自身的起源，而宗教却认为世界（宇宙）来源于神的创造。你难道因此就可以认为宇宙没有它自身的起源吗？那不正说明了你天生排斥做人的事理吗？

效用实际上是人们的需要强度与物所具有的满足这种需要的程度方面的一种关系。例如，在极其严寒的环境下，你的御寒需要的强度（量）就会急剧加强，即便你睡着了，没有意识到，但你也会被冻醒。这说明，这里的需要强度（量）是客观存在的，而不是你的意识赋予的。如果此时在你面前有两件衣服——1件单衣和1件棉衣，虽然你不知道它们的保暖系数到底是多少，但凭经验你知道棉衣的保暖程度（量）一定比单衣更好，因此，此时的棉衣就比单衣对你有更大的效用。
所以，你把效用看成是纯粹主观的东西，看成与人的需要强度（量）和物所具有的满足这种需要的程度（量）完全无关的东西，以此来证明“量是人为制造的东西”，纯粹就是你天生排斥做人事理的表现。

he_zr 发表于 2017-9-10 21:53
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

生命体与非生命体有性质的区别，你不否认吧？生命运动与非生命运动也有性质的区别，你为什么却要否认呢？如果没有了生命运动，世界上还有生命体吗？难道你就是一个没有生命运动的生命体吗？
那请你告诉我一下，你是不是一个没有生命运动的生命体？为什么？

he_zr 发表于 2017-9-10 21:53
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

以家庭为例，对家庭做无差别化处理就是暂不考虑张三家庭、李四家庭等等的区别，而不是说家庭里不存在夫妻，不是说丈夫和妻子没有区别。
同理，对劳动力做无差别化处理就是暂不考虑张三劳动力、李四劳动力等等的区别，而不是说劳动力不包括体力和脑力，不是说体力和脑力没有区别。

而在你看来，一说对家庭做无差别化处理，就意味一个家庭既没有丈夫，也没有妻子，一说有夫妻，一说夫妻有区别，那就不是家庭了。那么请问，你家既没有你，也没有你老婆，那你家庭存在于哪儿？存在于你的气眼里吗？或者，虽然你家有你也有你老婆，但你和你老婆不再有夫妻的区别了吗？那你不是你老婆的丈夫，你老婆也不是你的妻子吗？你回家问问你老婆，世界上还有没有比你更大的白痴？！

所以，“无差别处理”这个词从你这个白痴嘴里出来完全就变成了异味气体，而你的劳动力不过就是个人形蓄电池而已，根本就不是经济学的劳动力，而是你没脑子的劳动力，是自抽你劳动力等量关系耳光的劳动力，是你这个经济学白痴的劳动力。