车辆违规驾驶引发交通事故,这是不是一事物引发另一事物?一外来物体冲击另一物体引发物体内部核外电子运动增速,这是不是引发的过程?
绝对运动和相对运动所谓“根本无法解释现实中的现象”,是你气眼释放的臭气,与现实无关,你要别人回答你什么?跟你去闻臭啊?
把你的量度放一边,你打开轨迹看看,轨迹的“长短”藏在哪里?你既然承认事物具有社会属性,也承认是人赋予事物上的,这不就证明了事物自身原本是不存在什么“社会属性”,是人为的东西,此外还是什么?你把社会属性像狗皮膏药似的四处张贴,什么你家他家,如此神经错乱,你是不是没按时吃药啊?
物体结构这种形式,人们认识它就是通过“开膛破肚”,“蒸煮烤炸”等具体实践完成的,何言“找不到”?莫名其妙。物质自身有没有量,在于区分是否属于物质自身所具有的自然属性,而不是像你这样把人造的意识属性塞给物质,这才是问题。什么起源不起源,起源跟自然属性毛关系没有,你不过又在干起偷梁换柱的勾当。
你把主观效用打扮成什么关系,悉听尊便,但你都无法改变主观效用是一种意识,没有任何“量”的藏身之地,只要你的脑瓜说有就有,说无就无,视你的脑瓜转悠而定。这还不充分说明量的主观性是什么?
任何事物在人的认识中都有性质,所以问题不在有没有性质,而在你是否能够区别此性质非彼性质,这才是问题。你显然没有能力把握问题的实质,经常转移目标,偷换内容,成天干着偷鸡摸狗的勾当。
劳动力理论概念无差别处理,哪家学理方法告诉你只是“张三李四”的无差别,而对脑力体力熟视无睹?这不是你那个无知脑袋胡思乱想的东西是什么?还在磨磨唧唧的,劳动力理论概念要不要做出差别化处理?是不是你的气眼堵塞了,打不出气来?
为此,你这位经济学白痴,既不懂物理学与经济学的区别,又不懂经济学与社会学的区别,也不懂经济学的劳动力要义是什么,还物质意识搞不清,物质的质和量不知何物,什么是应用概念,什么是理论概念一窍不通,阅读和理解能力低下,把自己的胡编乱解塞给别人,来来回回的在几个学科之间搞劈腿,并以此在无理取闹。还自以为得计的在贬低和嘲笑,你这不是十足的没脑子是什么?


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







