退税的收入替代效应的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

范里安微观里面的一个问题

如果征收汽油税，然后进行退税。退税如果是按照在征税前的汽油消费量X,而不是最终消费量X'，那么情况会是怎样？
答案是：收入效应将不存在，完全是替代效应。


比较不懂··· 谁能清楚的说明一下？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：替代效应 最终消费 收入效应 消费量 不存在

最终消费量是含税的

方法一
什么是替代效用，就是说价格变化之后收入补贴给你之后的消费和价格没变之前且没有补贴给你收入时的消费的差额
即x(m',p')-x(m,p), m'=m+delta m, p'=p+delta p ,delta m=delta p*x
这道题目，delta p=t，x=最初的消费，那么delta m=tx
加到预算线的右边，所以这个时候得出来的x消费量就是替代效用的x(m',p')！
这道题完全是根据定义来的。
方法二
图上看也很直观，什么是slusky替代？那就是绕着原来的消费束旋转（价格变化，购买力不变），你看这道题，补贴了xt之后，原来的消费束正好是可以消费的，所以只有替代效用没有收入效用！
方法三
用预算线解释
（p+t）x'+y'=m+tx
when x'=x,y'=y
px+y=m
所以原来的消费束正好在新的预算线上。接下去的结论同上

hanyuning 发表于 2009-7-22 20:53
方法一
什么是替代效用，就是说价格变化之后收入补贴给你之后的消费和价格没变之前且没有补贴给你收入时的消费的差额
即x(m',p')-x(m,p), m'=m+delta m, p'=p+delta p ,delta m=delta p*x
这道题目，delta p=t，x=最初的消费，那么delta m=tx
加到预算线的右边，所以这个时候得出来的x消费量就是替代效用的x(m',p')！
这道题完全是根据定义来的。
方法二
图上看也很直观，什么是slusky替代？那就是绕着原来的消费束旋转（价格变化，购买力不变），你看这道题，补贴了xt之后，原来的消费束正好是可以消费的，所以只有替代效用没有收入效用！
方法三
用预算线解释
（p+t）x'+y'=m+tx
when x'=x,y'=y
px+y=m
所以原来的消费束正好在新的预算线上。接下去的结论同上

噢噢~~~懂啦~~谢谢啦~~赞！！~

太狗血了 原来是slusky替代

demander 发表于 2009-7-23 13:12
太狗血了 原来是slusky替代

何谓狗血？为何狗血？

好像就应这样解释为是。

可能他本来想说“搞笑”的……猜测
猫爪版主，你的图是用什么软件画出来的啊？？

猫爪 发表于 2009-7-23 15:15

demander 发表于 2009-7-23 13:12
太狗血了 原来是slusky替代

何谓狗血？为何狗血？

好像就应这样解释为是。

哎 我认为的替代效应(SE)都是遵循希克斯提出的分析。slusky替代不是很清楚，知道的更多的是slutsky方程，用的就是希克斯分解。以前学过slusky替代，但是学忘掉了。呵呵

写的很好，我要思考一下啊

[biggrin][biggrin]