驳袁梓谦：资本家获得的利润是来自剥削工人 [推广有奖]

21楼

he_zr 发表于 2016-12-22 21:26:48

clm0600 发表于 2016-12-22 18:47
这里讨论的纯利息，纯资本报酬，就是“只要你拿了我的钱一段时间，就得给我的报酬”。
你还没有入经济学 ...

你无视投资劳动者付出的劳动，你有什么资格在这里讨论经济学？你把牛歇尔拉来垫背，如此瞎了眼，你就能否定客观事实吗？

22楼

包不同 发表于 2016-12-22 21:51:54

clm0600 发表于 2016-12-22 20:51
我说的很清楚，全世界大多数都是正常人，从来没说就我一个正常人，撒谎造谣的孩子是要被打屁屁的呀。

...

不敢说中国人傻逼了?你打算把说出来的话吃回去么?
利息这事儿公平不公平,就是看多数人认可不认可
公平的公就是指公众,你说了不算~~
在公平问题上你跟大多数正常人反着来,你就是傻逼

23楼

包不同 发表于 2016-12-22 22:39:40

clm0600 发表于 2016-12-22 22:36
审核中，让你蹦跶一会儿。

你死了这条心吧
资本应不应该~~~~有利息
这不是一个科学问题,你不用拿相对论做类比
多数人认同的,就是公平,
难道你还能根据少数人意志通过一部法律并声称它是公平的?
在公平问题上
你站在多数人的对立面,就是傻逼

24楼

he_zr 发表于 2016-12-22 22:49:39

clm0600 发表于 2016-12-22 21:34
这里讨论的纯利息，纯资本报酬，就是“只要你拿了我的钱一段时间，就得给我的报酬”。
你还没有入经济学 ...

你眼珠表面看到的是利息，利息的背后是劳动者劳动的报酬，这才是你要搞清楚的地方。你那表面的东西，有谁不知道？

25楼

包不同 发表于 2016-12-22 22:50:55

clm0600 发表于 2016-12-22 22:47
谁用相对论做对比了？我可不像某些人一样炫物理呀，你真是可笑啊。

封建帝*制公平吗？女人应该裹脚吗？ ...

公众的平等才是公平
公众的正义,才是公正
不符合多数人的意愿,就是不公平不正义,
不管在哪个时代,违背多数人意愿的都是傻逼

26楼

包不同 发表于 2016-12-22 23:08:28

clm0600 发表于 2016-12-22 23:06
你的意思无非是，反正女人都裹脚，男人也愿意看小脚，所以裹脚就是应该的，
反正老百姓也认可封建帝*制， ...

你就直接承认你跟大多数正常人不一样不就完了么

27楼

包不同 发表于 2016-12-22 23:18:28

clm0600 发表于 2016-12-22 23:14
错，我可不脱离群众啊。
大多数正常人也总有个排队嘛，我在排头，像启蒙运动思想先驱那样，干点儿引领社 ...

资本应不应该~~~~有利息
这不是一个科学问题
多数人认同的,就是公平,
难道你还能根据少数人意志通过一部法律并声称它是公平的?
在公平问题上
你站在多数人的对立面,就是傻逼

28楼

he_zr 发表于 2016-12-22 23:25:46

clm0600 发表于 2016-12-22 22:56
这里讨论的纯利息，纯资本报酬，就是“只要你拿了我的钱一段时间，就得给我的报酬”。
你还没有入经济学 ...

你本来就搞错了地方，本文这里是讨论投资者是不是付出了劳动，从而是不是劳动者？什么利息不利息的，你歪到一边去了。

承认投资者的投资行为可以代劳，这就说明投资者的行为当属劳动无疑了。现在是，投资者没有请人代劳呀，而是自己来从事投资分析，调配资源的劳动，你凭什么说投资者获得的不是其劳动报酬呢？这也说明你眼珠里只有表面的东西，没有表面背后的实质。