真厉害！ldjdkj 干净利落地否定掉了劳动价值论

clm0600 发表于 2016-12-30 11:56
你这还是地心说的思维方式，以为先有什么价值，然后再分配这些价值。

分配和交换是合一的，当劳动者唯 ...

“分配和交换是合一的，当劳动者唯一占有产品时，产品的价格就等于耗费劳动的价格了，也就是说产品能购买的劳动等于产品生产所耗费的劳动了，资本就不创造价值了。 ”


照你的逻辑，如果资本家唯一地占有产品时，产品的价格就等于资本创造的交换价值，劳动者就没有创造价值？

clm0600 发表于 2016-12-30 11:48
为什么孙正义和马云干这些事有这么高的工资？
而银行职工才几万元月薪？
----------

孙正义和马云用自己的钱“审核项目，放出贷款”，和银行职工用别人的存款“审核项目，放出贷款”，有区别吗？

clm0600 发表于 2016-12-30 11:48
为什么孙正义和马云干这些事有这么高的工资？
而银行职工才几万元月薪？
----------

“资本家拿你妈个头的工资啊！白痴啊！”


难道资本家不“审核项目，发放贷款”？

孟子的学生 发表于 2016-12-30 08:41
最近忙啥呢？

养家糊口呢。

leijy 发表于 2016-12-30 10:11
劳心者食于人哦！孟子古话耶！

你一食古不化之辈。
孟子说劳心者食于人，他所说的劳心者是指什么人，你知道吗？你不知道，你只会背书。
孟子所说的劳心者，指的是社会的统治者，那些君王侯爷，他们靠征税收租活着。你一普通工程师，往上凑合，要不要碧莲？
孟子举例说大禹，他负责指挥治理水患，当然没有更多时间去种田织布，衣食需“劳力者”提供。而这仅仅说的是专业化分工，大禹干大禹的专业——管理治水事业，劳力者们的专业——种田织布，两者互利合作，没有谁养活谁，而是互相养活。你偷换概念的本领距离那个060差远了。
说到现代，劳心者、劳力者，都是劳动者，劳动者分工有不同，互相交换，互相帮助，实质还是自己养活自己。
你个井底之蛙。

黄佶，机器的物质外表迷惑了你，在价值论的论域内，机器的实质是劳动。
黄佶，货币的虚拟性迷惑了你，在价值论的论域内，货币的实质是劳动。
向生产过程投入机器，就是投入劳动；借给他人钱，就是出借劳动。
你同060那傻帽缠斗，却始终点不到他的死穴。

clm0600 发表于 2016-12-30 12:37
照你的逻辑，如果资本家唯一地占有产品时，产品的价格就等于资本创造的交换价值，劳动者就没有创造价值？ ...

“理论上是如此的的，如果劳动者都白干活，干完活儿啥也不要，那他们当然不创造价值。他们这时就跟大公无私的太阳一样了，太阳是不创造价值的。
但是这个如果是不存在的：劳动是天经地义的所有权/分配权依据，是任何人也抹杀不了的。”



这个“天经地义”的依据是什么呢？

clm0600 发表于 2016-12-30 13:49
天经地义你还要依据？如果你否认这个天经地义，你就到我家白干活而吧。

如果你认为资本不拿利息是天经地义，那你把银行账号和密码公布在这里吧！

所以，你的所有逻辑都建立在你的“我认为”之上。

你的所谓“学问”只是你的信仰的外衣，而和科学理论毫不沾边。

leijy 发表于 2016-12-30 13:13
哈哈哈哈哈哈，孟子自己也是劳心者哦！

孟子说的劳心者是王公贵族，是统治者。
一穷书生，没人请他上课，他照样饿死，他可没有税收的能力。
孟子做为统治者的门客时，他就有了饭碗，那也不是白来的，是他为统治者服务得来的。
他还是自己养活自己。
你就继续做井底之蛙吧。