楼主: hj58
10912 135

真厉害!ldjdkj 干净利落地否定掉了劳动价值论 [推广有奖]

61
罗鹏 发表于 2016-12-30 16:15:08
clm0600 发表于 2016-12-30 13:51
赞罗鹏

鸟人生来性猖狂,跨时分工妄逞强。
做歪诗只能说明你无路可逃了。

62
hj58 发表于 2016-12-30 16:40:13
clm0600 发表于 2016-12-30 16:06
你这算是承认劳动是天经地义的所有权/分配权依据了吗?还跟我要天经地义的根据吗?

至于利息,我早就说 ...
我从来不否认生产要素价值论。劳动者参加分配当然天经地义。

你的错误在于用“劳动者参加分配天经地义”去否定“投资者参加分配天经地义”。

你的这种否定除了你自己认为的“天经地义”之外,毫无其它依据。

所以,你的所谓“学术理论”只是你自己的信仰。

63
leijy 发表于 2016-12-30 16:42:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

64
罗鹏 发表于 2016-12-30 16:48:23
clm0600 发表于 2016-12-30 16:33
躲在暗处放黑枪的人,居然有脸说别人逃跑?
89楼是诗吗?
你一傻帽的东西,谁要看?
歪诗都懒得瞄,还要看你的诡辩?
你因执信错误而矛盾百出,自己跳进死循环,只能不断诡辩来解脱,也够可悲的。
傻帽,自己玩去吧。

65
孟子的学生 发表于 2016-12-30 20:57:42
罗鹏 发表于 2016-12-30 12:27
养家糊口呢。
呵呵。,一样,苟延残喘啊!

66
hj58 发表于 2016-12-30 21:57:38
clm0600 发表于 2016-12-30 16:50
我从来不否认生产要素价值论。劳动者参加分配当然天经地义。
---------
那我说了劳动是分配权的天经地义 ...
“资本家不劳而获,靠钱生钱,敲诈勒索,就是寄生虫!
……
倒是你黄佶,你所谓的学术理论就是来自于对机器的崇拜,……“


你的理论建立在你的“就是”上,我的理论则是建立在客观事实的基础上的:机器能够代替人类进行劳动。

例如你根本无法判断你吃的稻米是人工脱粒还是机器脱粒的。

我没有兴趣改变你的观点,我知道你的理论的基础是什么就足够了。

67
hj58 发表于 2016-12-30 22:04:34
clm0600 发表于 2016-12-30 16:50
我从来不否认生产要素价值论。劳动者参加分配当然天经地义。
---------
那我说了劳动是分配权的天经地义 ...
“我是不会单独一个人不收利息的。
你们都收利息,把经济搞危机,把货币搞贬值(包括我手里的钱),让我一个人不收利息?哪有这种事啊。”
“资本家不劳而获,靠钱生钱,敲诈勒索,就是寄生虫!”


clm0600 的自我谴责真是犀利。

68
hj58 发表于 2016-12-30 22:57:06
clm0600 发表于 2016-12-30 22:21
例如你根本无法判断你吃的稻米是人工脱粒还是机器脱粒的。
--------
我当然可以判断啊,我吃的米肯定是 ...
“例如你根本无法判断你吃的稻米是人工脱粒还是机器脱粒的。
--------
我当然可以判断啊,我吃的米肯定是机器脱粒的。”


你是怎么判断的?依据是什么?

69
hj58 发表于 2016-12-30 22:58:20
clm0600 发表于 2016-12-30 22:14
你本来就崇拜机器呀,我只能说“就是”了,证据都摆在那里,都是你自己说的话嘛。

你只知其一未知其二 ...
“你只知其一未知其二,机器能代替人的劳动效果而已,但是很遗憾,它没有分配权。 ”


你只是根据你自己的信仰剥夺了机器的分配权。

70
hj58 发表于 2016-12-30 23:00:30
clm0600 发表于 2016-12-30 22:14
你本来就崇拜机器呀,我只能说“就是”了,证据都摆在那里,都是你自己说的话嘛。

你只知其一未知其二 ...
“资本家不劳而获,靠钱生钱,敲诈勒索,就是寄生虫”

这个“就是”完全出于你的信仰,没有事实依据。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:26