发帖
雷达卡
日前，国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）通报了一批2015年至2016年查处的科研不端行为。通报结果显示，自2015年至2016年11月底，基金委共接收日常举报案件、专项案件及主动核查案件382件。基金委监督委员会逐项认真初核，认真分析举报内容和线索，对其中208件案件启动调查程序，基于调查结果，审议案件113件，处理相关责任人172人，处理相关依托单位9个。
在代写及买卖论文的灰色产业链之余，基金委调查发现，为了申请到基金项目并获得资助，一些项目申请人不惜伪造个人信息、冒用他人身份，甚至直接复制他人的项目申请书，以提高获得项目资助的可能性。
为获得基金项目，造假者不惜偷盖公章、伪造证明材料，甚至更改国籍
基金委调查发现，一些项目申请人以伪造个人信息、冒用他人身份等手段，提高获得项目资助的可能性。
美国纽约州某大学全职教授李忌在2011年至2015年期间，先后依托甘肃、浙江、吉林和山东等地的大学申报了5项科学基金项目，其中2011年和2014年分别获得2项面上项目（指支持从事基础研究的科技人员在资助范围内自主选题的项目）的资助。然而调查发现，李忌2013年已加入美国国籍，2014年仍以中华人民共和国公民身份依托吉林某大学申请基金项目并获资助，违反了我国的相关法律法规。
河南某大学的李元晓2016年度申报的科学基金面上项目申请书与该校贺某2016年度申报的青年科学基金项目申请书高度相似。经查，李元晓多年来申请科学基金一直没有成功，2016年已超过40岁，无法继续申请青年基金项目，便申请了面上项目。但他估计面上项目获得资助的可能性太低，于是抱着侥幸的心理，在师弟贺某不知情的情况下，利用关系借到贺某所在公司印章，骗取依托单位认可贺某的身份，伪造相关证明资料，然后以高度相似的内容重复申报青年基金项目。
另一个“冒名顶替”的案例是，新疆某大学的王帅自称在攻读博士和博士后期间发表SCI论文20篇，其中影响因子9以上的第一作者论文6篇，参与了多项新加坡国家基金和教育部基金项目。但事实上他并未从事过博士后研究工作，也没有参与过国外的基金项目，只在读博士期间发表过2篇低档次论文。王帅实际上假冒了一位同名同姓的国家“青年千人计划”入选者的科研成果，骗取了新疆“千人计划”人才项目、国家自然科学基金项目和该校昆仑学者特聘教授等荣誉。
直接复制他人项目书，中文论文变英文，第三作者改为第一作者
撰写申请书是开展项目的第一步，也是决定科研质量的重要环节，可有人在一开始就“玩花样”。
基金委通过项目申请书相似度检查系统发现，福建某大学的陈东2016年度申报的青年科学基金项目申请书与上海某大学杨某2015年度已获资助科学基金面上项目申请书高度相似。原来，陈东2015年4月在美国北卡罗来纳州某大学访学期间，在实验室公用电脑中无意看到一份中文的无封面无个人相关信息的申请书，内容与他的研究方向十分吻合，于是陈东就将该申请书复制并带回国内，删除部分无法完成的技术路线和图表后，当作自己的申请书申报了2016年青年科学基金项目。此后基金委向杨某求证，杨某称他先于陈东在美国北卡罗来纳州某大学访学，与陈东不认识，陈东所用申请书可能是他当时在访学实验室公共电脑上忘记删除的文件。
安徽某大学的郭传友则用“张冠李戴”的办法，提高了自己基金项目申请书的“颜值”：前两篇将中文论文以英文形式列出，并将中文期刊名称中的关键词删除，篡改为高影响因子的国际期刊，同时将其本人由第三作者篡改为第一作者；第三篇中文论文不但以英文形式列出，还将本人由第三作者篡改为第一作者，把论文发表年度由2006年篡改为2011年，从而变成近年科研成果；第四篇论文则根本没有发表；最后一篇论文将其本人由第四作者篡改为通讯作者。
从通报的情况看，伪造试验数据、抄袭剽窃他人成果、论文重复发表等，也是造假者的惯用伎俩。
“针对当前科研诚信问题所呈现的新形势、新问题和新挑战，我们应该清醒地认识到，科研诚信建设工作永远在路上。”杨卫表示，基金委愿与相关部门携手共进、密切合作，共同推进科研诚信建设，构建良性学术生态，坚决捍卫科学尊严。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
