楼主: 无名菜鸟
20721 64

[其它] 一个关于偏好的假定的问题 [推广有奖]

31
sungmoo 发表于 2009-7-26 09:47:57
所谓的“无差异曲线”,更一般地,应该表述为“无差异超曲面”。

无差异超曲面,是否算作一个“区域”?

32
sungmoo 发表于 2009-7-26 09:50:18
另外,我前面提到的是某一点的邻域,而非ruoyan的模糊的“区域”。

33
ruoyan 发表于 2009-7-26 10:11:02
sungmoo 发表于 2009-7-26 09:44
ruoyan 发表于 2009-7-26 09:32 这是对定义的理解,定义你已经说了。
对不起,我没有说。

我需要你对“区域”的定义,否则我不知道前面你在讲什么。
对于“‘区域’”无须定义。

34
demander 发表于 2009-7-26 10:20:20
消费集实际上应该说是选择集,是消费者能够设想到的集合。这样一个选择集带来的效用如果用当期全部消费掉带来的效用来衡量,很多耐久品你没有办法得出合理的效用,因为你当期无法全部消费掉,我们不能等房子拆了,才对房子有个偏好。(如此形而上 不若舍效用而只谈形而下的偏好  谈偏好的时候不要扯上效用)

35
ruoyan 发表于 2009-7-26 10:25:07
sungmoo 发表于 2009-7-26 09:45
ruoyan 发表于 2009-7-26 09:28 备选的消费集合若考虑跨期,实际消费行为也要跨期,两者应是等时段的。否则偏好稳定可能比较困难
看来ruoyan没有接触过运用“同一偏好”对跨期消费的分析。
请直接分析这个问题:用于分析跨期消费的消费集合,是否假定在所跨期限内都消费完。如果“拥有”也可以,又涉及偏好“什么”的问题。

36
ruoyan 发表于 2009-7-26 10:41:18
demander 发表于 2009-7-26 10:20
消费集实际上应该说是选择集,是消费者能够设想到的集合。这样一个选择集带来的效用如果用当期全部消费掉带来的效用来衡量,很多耐久品你没有办法得出合理的效用,因为你当期无法全部消费掉,我们不能等房子拆了,才对房子有个偏好。(如此形而上 不若舍效用而只谈形而下的偏好  谈偏好的时候不要扯上效用)
当你购买房子的时候,是否要假定你的预算(包括预期的收入)不会影响你在房屋可住期限内的其它消费(应假定都是无弹性的硬性需要)?这时的备选消费集合中的面包最大数量不会是5个吧。

37
sungmoo 发表于 2009-7-26 10:43:23
ruoyan 发表于 2009-7-26 10:11 对于“‘区域’”无须定义
请回答:“无差异超曲面”本身,是否构成了一个“区域”?

38
sungmoo 发表于 2009-7-26 10:43:54
ruoyan 发表于 2009-7-26 10:25 请直接分析这个问题:用于分析跨期消费的消费集合,是否假定在所跨期限内都消费完。如果“拥有”也可以,又涉及偏好“什么”的问题。
请参见任何一本有关动态优化的文献。

39
sungmoo 发表于 2009-7-26 10:47:47
ruoyan 发表于 2009-7-25 23:12 三个相互依靠的点可以理解为是最小的消费集“域”
按你的不用定义的“域”,“三个相互依靠的点”到底有没有构成你的“域”?

40
sungmoo 发表于 2009-7-26 10:48:31
ruoyan 发表于 2009-7-26 10:25 请直接分析这个问题:用于分析跨期消费的消费集合
提醒一句:消费集与禀赋约束,是两个概念。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 19:07