国企VS私企（参与有奖）

如果单纯从企业经营的角度上来看，当然是私企的效率更高，更能适合于市场经济的发展。
但现实中，企业并不是孤立的，特别是对于一个国家来说，国家的经济安全与民生经济同样重要。
活跃市场经济，为人民提供更便利、更高质量的服务，就需要象私企这种“急功近利”企业的企业，但同时，也应培养和扶持 能与国家站在一条战线上的国有企业。国家在困难的时候，唯一可以依靠及信任的，只能是国企。

俺不为奖励，俺知道他们各有千秋，不过国企不是现在这样的存在，具体俺的新理论中有详细的阐述

很多朋友提到国企效率低的问题。
在目前，国企效率低这是事实，我无意反驳。
但是其效率低并不是他国有的所有制性质所决定的，而是由于管理者的原因。
很多私企在失去第一代创业者后，其第二代领导的表现往往不佳，应为他们没有经历过创业的艰辛。
如果国企的管理者个个都是焦裕禄式的人物，即使是个门外汉，只要有了那种精神现学也能把国企管理好！！
有了无私奉献，为人民服务的管理者，再加上国家的支持，国企完全可以超过私企。

市场效率和活力需要逐利的私有经济来体现！

O(∩_∩)O~支持国企。。。。

在中国,国企优于民企,因为没有公平竞争的平台.
在国外,民企优于国民,因为反应以及机制更灵活.

中国政府不仅是游戏规则制定人，也是参与游戏的人，这样的国企必然腐败重重，一个极端腐败的国企会有运营效率可言吗？？？

国有企业并不是没有做好的例子

参照新加坡

楼上的,你也说了是在新加坡,首先新加坡是一个有非常完善法制的国家.