讨论：很值得深刻反思的三大基本课题.

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“一个公有制占主体，一个共同富裕，这是我们所必须坚持的社会主义的根本原则。”

“社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。

“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”


小平同志的这些话相信大家都耳熟能详。

个人认为：

小平同志的这些话讲突出了社会主义在经济上的三个最基本的特征——生产资料公有制、解放和发展生产力、共同富裕。

也是巩固、建设、发展社会主义事业在经济方面的三大基本课题。

建国已经60周年了，对什么是社会主义至少在经济上的这三个最基本的特征不能再“年幼无知”了。

我们应该认真回顾总结，进行“深度思考”，看看在这三个方面我们都做得怎么样，对了的就应该继续坚持，不足的就应该再加把劲，不对的就应该赶快纠正。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：深刻反思 什么是社会主义 社会主义 共同富裕 小平同志 小平同志 社会主义 公有制 生产力 最大的

必须且亟待破解的一道难题！

“一个公有制占主体，一个共同富裕，这是我们所必须坚持的社会主义的根本原则。”

“社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。

“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”
=============================================================

    分配不公、贫富差距呈不断扩大趋势，已经不是新话题了，在政协十一届常委会第六次会议专题讨论会上再次受到常委和委员的热切关注。蔡继明委员说，“我国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握70%的财富，财富集中度高于美国20%人掌握50%财富。这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局，导致了我国消费的不足，甚至产生了畸形的消费。根据调查显示，中国已经成为国际上奢侈品最大的市场。”

“美国20%人掌握50%财富”，用了三百年，而中国“0.4%的人掌握70%的财富”只有短短30年，如果这是事实，如果继续这样发展下去，如果……

小平所讲到的社会主义突出的本质特征——公有制，我们的公有制目前还维持着“主体”地位！

小平所讲到的社会主义突出的本质特征——解放和发展生产力。30年来取得巨大成就的实践证明，我们已经找到了好的办法——建立、发展和完善社会主义市场经济。

小平所讲到的社会主义突出的本质特征——共同富裕。这些年来，尽管我们始终重视，尽管在扩大社会保障面、提高社会保障水平、增加再分配投入等方面尽了很大的努力，也取得了成效，但财富却在迅速地向少数人之手高度集中，“0.4%的人掌握70%的财富”的现实提醒我们：如何逐步消灭剥削，消除两极分化，走向共同富裕，如何体现“社会主义最大的优越性”，是我们必须且亟待破解的一道难题。

对于共同富裕，牵扯到效率和公平的问题。至于那个占第一位，相信政府也很慎重的考虑过。我们国家现行的政策是，把效率先放在首位。小平同志改革开放的最基本点是：“一部分人先富，但不允许另一部分人更穷”。这体现的是在公平的基础上，才能谈效率。这是当时全国人民都同意的事情，也是小平的一个相当有眼光的策略。只是30年后，我们越走越远，越走越偏。才导致现在强调效率的同时，却很少谈公平。

“动态股权激励模型”这种新型分配激励方案（涉及薪酬、股权和岗位激励约束等方面）对你的问题的解决怎么样呢？

如果朋友有兴趣，建议应该多了解下“动态股权激励模型”在促进管理和谐与公平公正方面的作用。

timedd 发表于 2009-7-30 13:44
对于共同富裕，牵扯到效率和公平的问题。至于那个占第一位，相信政府也很慎重的考虑过。我们国家现行的政策是，把效率先放在首位。小平同志改革开放的最基本点是：“一部分人先富，但不允许另一部分人更穷”。这体现的是在公平的基础上，才能谈效率。这是当时全国人民都同意的事情，也是小平的一个相当有眼光的策略。只是30年后，我们越走越远，越走越偏。才导致现在强调效率的同时，却很少谈公平。

==============================================================
谢谢您的关注、回复！

个人看法：

在“公平与效益之争”的过程中，给人造成了一种错觉：似乎要效益就必然丧失公平，讲公平就必然丧失效益，二者只能选择其一。

如果说二者只能择其一的话，一个社会，特别是社会主义社会，无论生产“效益”在高或低的情况下，在分配上都应当选择公平。因为在“效益”低的情况下，只有“公平”才有利于促进“效益”的提高，在“效益”高的情况下，也只有“公平”才有利于“效益”的进一步增长。

公平与效益的关系不矛盾，把二者对立起来，原本就是一种误解甚至是故意曲解。正是这种误解和曲解，误导人们急于“发展”的心理，才导致了您说的“强调效率的同时，却很少谈公平”的现象。

共同富裕，主要是关于公平的话题，无论效益高低，都得讲公平，讨论公平，不应该受误解、曲解了公平与效益关系的“效益论”的困扰。欢迎大家就主贴的“三大基本课题”发表高见、参与讨论！

读“宋福范：邓小平晚年对中国发展道路的反思”有感：

走社会主义道路，就不能因袭旧的、必然导致两极分化的分配方式，必须创建新的分配方式、制度。

新的分配方式、制度，应该立足于共同富裕这个目标，通过“逐步”消灭剥削做起来缩小贫富差距——体现社会主义的本质。

因为：“社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”“走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。”“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”

旧的分配方式（《资本论》揭露的由资本要素独占收益（剩余劳动）的分配方式）是体现资本主义本质的分配方式。

基本原理：生产关系决定分配方式。

社会主义，怎么能长期因袭旧的分配方式呢？怎么能没有自己的分配方式呢？

社会主义初级阶段，是尚不具备马克思所说的“按劳分配”条件的阶段。

因此，社会主义初级阶段，是既不能因袭旧的分配方式，又尚不具备实行“按劳分配”的方式条件的阶段。

小平的深刻总结、洞察、提醒中给我们的最大启示就是：走社会主义道路，就不能因袭旧的、必然导致两极分化的分配方式，必须创建新的分配方式、制度。

“一个公有制占主体，一个共同富裕，这是我们所必须坚持的社会主义的根本原则。”

“社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。

“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1103226
两点讨论：
1、很明显，三个原则之中，共同富裕才是社会主义本质要求，才是老百姓所关心的。就像前面有人讨论过：“社会主义是手段还是结果一样”，其实这些都不重要，人民安居乐业，百姓生活富足，才是我们所向往。
2、共同富裕，必然涉及效率和公平的问题。效率讲的是过程，公平讲的是结果。效率涉及的是资源的优化配置，这就是我们所学习西方经济学的主要内容；公平涉及更多的是资源配置的后果，公平不是绝对的，相对公平可能比绝对公平更具有效率，公平和效率往往相互统一相互联系。
3、中国正处于发展的初级阶段，没有现成模版可以照搬，一起都是在不断尝试，曲折前进，现在的中国是时刻都在酝酿巨变的中国。

20070201004 发表于 2009-8-8 14:57
“一个公有制占主体，一个共同富裕，这是我们所必须坚持的社会主义的根本原则。”

“社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。

“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1103226
两点讨论：
1、很明显，三个原则之中，共同富裕才是社会主义本质要求，才是老百姓所关心的。就像前面有人讨论过：“社会主义是手段还是结果一样”，其实这些都不重要，人民安居乐业，百姓生活富足，才是我们所向往。
2、共同富裕，必然涉及效率和公平的问题。效率讲的是过程，公平讲的是结果。效率涉及的是资源的优化配置，这就是我们所学习西方经济学的主要内容；公平涉及更多的是资源配置的后果，公平不是绝对的，相对公平可能比绝对公平更具有效率，公平和效率往往相互统一相互联系。
3、中国正处于发展的初级阶段，没有现成模版可以照搬，一起都是在不断尝试，曲折前进，现在的中国是时刻都在酝酿巨变的中国。

没错！

发展生产力是所有社会形态共有的追求。

公有制特别是国有形式并非中国和社会主义国家独有。

共同富裕是社会主义的目标。与之前的阶级社会相比较，只有社会主义才宣称自己要消灭剥削，消除两极分化，并将共同富裕确立为最终目标，这才是走社会主义道路最鲜明、最富个性的特征。正如小平同志特别强调的：“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”

如果说解放和发展生产力的课题是追求“效益”和把“蛋糕做大”，旨在解决“患寡”的问题的话，那么消灭剥削，消除两极分化，搞共同富裕就是要追求“公平”和把“蛋糕切分好”，旨在解决好“患不均”的问题。因此，

“个人看法：

在“公平与效益之争”的过程中，给人造成了一种错觉：似乎要效益就必然丧失公平，讲公平就必然丧失效益，二者只能选择其一。
如果说二者只能择其一的话，一个社会，特别是社会主义社会，无论生产“效益”在高或低的情况下，在分配上都应当选择公平。因为在“效益”低的情况下，只有“公平”才有利于促进“效益”的提高，在“效益”高的情况下，也只有“公平”才有利于“效益”的进一步增长。
公平与效益的关系不矛盾，把二者对立起来，原本就是一种误解甚至是故意曲解……”
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=508326&page=1&from^^uid=348716

很赞成 20070201004所说的第3点。因此，本人才认为：

“旧的分配方式（《资本论》揭露的由资本要素独占收益（剩余劳动）的分配方式）是体现资本主义本质的分配方式。
基本原理：生产关系决定分配方式。

社会主义，怎么能长期因袭旧的分配方式呢？怎么能没有自己的分配方式呢？

社会主义初级阶段，是尚不具备马克思所说的“按劳分配”条件的阶段。

因此，社会主义初级阶段，是既不能因袭旧的分配方式，又尚不具备实行“按劳分配”的方式条件的阶段。

小平的深刻总结、洞察、提醒中给我们的最大启示就是：走社会主义道路，就不能因袭旧的、必然导致两极分化的分配方式，必须创建新的分配方式、制度。”

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=508326&page=1&from^^uid=348716

如何逐步消灭剥削，消除两极分化，走向共同富裕，如何体现“社会主义最大的优越性”，是我们必须且亟待破解的一道难题。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=508326&page=1&from^^uid=348716

只要努力做到社会主义GDP谁创造谁拥有,"很值得深刻反思的三大基本课题"就基本解决了.

问好.