[其他] 中国需要文科官员 [推广有奖]

41楼

sungmoo 发表于 2006-5-1 11:08:00

其实，说到底，“文”是驾御“理”的。

八千弟子已投戈，夜帐犹闻怨楚歌。学敌万人成底事？不思一个范增多！——宋·陈洎

42楼

strboy2002 发表于 2006-5-1 19:46:00

言多必失.

[此贴子已经被作者于2006-5-1 21:05:51编辑过]

43楼

lj_pp 发表于 2006-5-4 01:48:00

个人认为，如果不是个别情况，那么肯定是有比较复杂的社会和制度根源。其实中国这么多年来，文科几个主导学科，什么政治、法律、经济的指导思想都是变来变去的，很多知名教授都是沽名钓誉之辈，何况这个环境下很多人尚空谈、轻实际，品德败坏的也有，相比之下理工科最多只是个抄袭。而且文科很多人夸夸其谈，比起脚踏实地的理工学生，拿出手的实际成就肯定要少很多。加上中国的高等教育政策倾向理工科，肯定更多的资源（包括人力资源）被配置到了那边，出的成就肯定大一些。

所以大家不要抱怨什么，社会的选择永远是正确的，就像经济学中永远正确的只有市场一样。大家应该仔细反省身上的不足，才能真正得到社会的认可，洗刷现在社会对“主流经济学家”的耻辱认识。

44楼

sungmoo 发表于 2006-5-4 12:21:00

以下是引用lj_pp在2006-5-4 1:48:00的发言：…相比之下理工科最多只是个抄袭…

好像不是这样。

45楼

xingsun 发表于 2006-5-4 23:22:00

"学文科的更懂得这个社会的结构和组织，更了解社会的积弊，也能更好的开出治疗良方。他们从宏观上更能把握时代的脉搏，懂得以人为本的道理，更了解人民的疾苦，对弱势人群有更多的人文关怀。他们更懂经济，他们熟悉历史，更懂得历史的教训和经验。学经济的懂经济规律，学管理的懂政府和国家管理，学法律的则自律于什么能干什么不能干，能更好的以法治国，把国家建成为法治社会和制度社会。而学理科的操作能力强，乐于服从，却不大关心为什么，没有一个社会的大局观，在经济和政府管理、法制建设上无所适从。"
这个结论是哪里来的？被谁所认可？证明过吗？if not ，你的最终结论有说服力吗？