中国需要文科官员

我们要的是依法治国，能干好就上，干不好就下岗，重点不在用文用理，体制好了自然用该用的官员

与历史有关，与中国的大学教育体制有关。看看从“建国”至今，我们的大学文科教育耽误了多少年。

文科方面的人才走上领导层还需要一段时间。

自然科学知识使人类的物质文明日趋发达，人文知识引领人类走上了民主与法治的道路。自然科学是“为用”的，人文科学则是要“为体”用的。我们的体制还不完善，更加需要有人文良知和社会责任的人，中国的官场呼唤更多的文科官员。

无论是文还是理，只要他们能关心民生以整个社会的利益为重就好

支持楼主！社会要的更多是管理和一种人文！

有道理，想到那些经常把“我只看结果不看过程”挂在嘴边的人，就悲哀,杯具啊

习副主席，是法律博士

赞同赞同，我就觉得学文的出身的官员太少了

马克斯韦伯将人类理性区分为工具理性和价值理性。
很显然，前者属于理工科范畴，后者属于文科范畴。
不管技术发不发达，人文关怀和公平正义，都是对社会的治理都需要首先加以考虑的问题。
所以不论是古代中国，还是现代西方发达国家，都不约而同地强调文官治国的重要性。

兼答“风花雪月能当饭吃否”的问题：
人生大事： 吃饭、做人、工作、生活（娱乐）
文科当然是讨论怎样做人的学问，这个好像不比吃饭次要吧？
再以生活（娱乐）为例：
理工科人才生产机器，而文科人才生产文艺作品。
譬如，理工科人才生产出来的电视机，而如果没有好的影视作品，这部电视机对提高生活质量将没有任何用处。
而好的影视作品必须建立在好的作者、编剧、导演和演员共同协作的基础之上，
基本上这些专业都属于文科范畴。
另外，饭是农民种出来的，跟理科生的关系也不大。

理科生未必听文科的话吧，对不懂行的人不歧视算不错了，还是理科踏实至少不会像lz这样那两个不同国情的国家乱类比