中国需要文科官员

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国需要文科官员

[554] (2005-10-18)

　　在美国，高官有2/3是学法律的，历届总统大都毕业于耶鲁和哈佛，没有听说有毕业于MIT（麻省理工学院，美国最有名的理工科大学，也是世界第一的理工科大学）的总统，西方发达国家基本上都如此，加拿大总理克雷蒂安第一天离职，第二天就夹着皮包去律师事务所上班。

　　相反，我国政治局常委中，清一色的技术官员，清华大学毕业的占了多数。中国也需要改变，中国已经完成了从革命家工农干部到技术人员的转变，现在该是技术官员到社会管理人员的改变的时候了。

　　学文科的更懂得这个社会的结构和组织，更了解社会的积弊，也能更好的开出治疗良方。他们从宏观上更能把握时代的脉搏，懂得以人为本的道理，更了解人民的疾苦，对弱势人群有更多的人文关怀。他们更懂经济，他们熟悉历史，更懂得历史的教训和经验。学经济的懂经济规律，学管理的懂政府和国家管理，学法律的则自律于什么能干什么不能干，能更好的以法治国，把国家建成为法治社会和制度社会。而学理科的操作能力强，乐于服从，却不大关心为什么，没有一个社会的大局观，在经济和政府管理、法制建设上无所适从。

　　自然科学知识使人类的物质文明日趋发达，人文知识引领人类走上了民主与法治的道路。自然科学是“为用”的，人文科学则是要“为体”用的。我们的体制还不完善，更加需要有人文良知和社会责任的人，中国的官场呼唤更多的文科官员。

　　文/astonwen

阅读后, 觉得此文值得一读, 特此推荐给大家, 供大家参考.讨论

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：麻省理工学院 Aston 供大家参考 律师事务所 自然科学 官员 文科

个人感觉文理科官员应该结合起来

有些管理工作需要内行

比如信息产业部部长，学文的行吗

信息产业部的部长就一定要理科吗? 我看倒也不见得.

作为一个部长, 关键不是他懂的这个专业有多少, 专业懂得越多, 只能说明他是一个优秀的技术专家; 至于其部长, 只要他懂得如何管理好他的部下, 知道如何激励其部下发挥出最大的能量足见其是一个好部长

可笑报纸上居然有记者或评论家把大量工科官员成为高官称为“专家治国”，我实在看不出在以经济建设为中心和试图建立“法治国家”的过程中，理工科的人怎么成了专家？

哈耶克曾经极力批评过社会计划者具有强烈的设计社会制度的倾向，称他们是“致命的自负”。试问，一个学最优控制和计算机的理工科官员，跟一个学经济学和法律的文科官员相比，谁更喜欢或者习惯于去“设计”？！

套用哈耶克的逻辑，我甚至偏激地认为，记者和很多所谓的“专栏作家”是这个社会最无知的人。因为他们明明知道自己不懂很多东西，却一定要装作懂很多东西，不自负都难啊。

[此贴子已经被作者于2005-10-20 9:48:35编辑过]

“学理科”不等于“学科学”，“学文科”不等于“不学科学”。如果我们还把文科中的某些学科称作“science of sth”，还要遵守science的原则。

science与（liberal）art是两大主题，但它们其实并不完全对应“理”与“文”（虽然有人如此翻译），更不应该对立起来，从一个极端走向另一个极端。

我们“每天看到太阳东升西落”，我们凭什么说我们每天看到的是同一天体？远方的行星在天空中“行走”（所以称“行星”），我们凭什么说这是同一天体在行走？而不是不同天体轮番出现？这些是science的内容。古往今来，我们写了无数日月星辰的诗词歌赋，这些是art的内容。

大家都能说出“地球围绕太阳转”，可是有人知道根据是什么吗？

这篇居然也加精了，我怎么没有看到经济学分析！！！

如果说培养“技术奴隶”，那清华大学绝对是一流，但是治国需要的是“思想”，一种科学的、创新的、带领社会向正确方向前进的“思想”。

思想不是天生的，是可以后天培养出来的，像哈佛、耶鲁就是这种能够培养、激发“思想”火花的地方，“思想”在一个社会的进步过程中的决定性、致命性作用绝不是“技术”这种东西能相比的。

在治国这种层面我个人认为“思想家”要远远重于“专家’，当然中国的教育体制主要是往"技术奴隶"方面培养人才的。

说得很有道理，思想比什么都重要

有一定的道理

一个国家需要法制和制度胜过模型的推理