[讨论]腐败也可以促进经济发展吗？

不能脱离实际去空谈理论，腐败的人会将其财产全部用于消费与投资?这种判断的依据何在？我只看到许多腐败的人去美澳赌博，一掷万金的新闻，呵呵。实际上大量的财富被囤积或者转移，或者用于洗钱等等。贪墨上千万上亿，你如何去消费？

腐败是制度创新？未必，我认为如果按照楼上仁兄的那种情况，只能讲是绕过制度对生产的约束而已，也就勉强算是制度变迁的开始的尝试吧。但是这种大规模的行为是不能提倡的，孔子开篇讲信，商君变法立木，现代制度经济学讲次序，就是说在社会中要能给人们对自己的行为以合理预期，对人的越轨行为用强制力加以约束，否则社会陷入信用危机，交易成本就会大大上升，会摩擦得起火，社会就不和谐。而大规模的腐败则是破坏了次序，因为没有什么是不可以交易的了，比如最终民事案件只要价高者得有利判决，有钱可以不还，没钱可以去抢.强制力失去作用的后果是社会失去约束，更容易发生动荡,财富只是过手云烟击鼓传花，这样的局面能避免就避免为好，还是直面制度的弊病比较好。一个社会的灵活应变与时俱进的能力，合理的制度创新与制度变迁的深度与速度，是经济增长的一个重要因素，更值得去提倡。

就此为止，有得罪的地方海涵。

腐败是G增加吗？即便增加G，但是收入减少！消费倾向减小!

腐败使得国内部分资源紧俏，利息上升！投机倾向增加！投资减少！

综合需求减小！国民收入减少！国家萧条！

没有产生任何经济效益的公共工程（对个人来说也就是说花了钱却没有得到任何东西），－－认为公共工程没有效益是短浅狭隘的看法，实际上许多公共工程是让大众普遍受惠的，

另外腐败的钱不一定是用于公共工程的，也可能是救济的，社会保障的，可以用于促进内需，一旦被贪污，消费的效用和消费趋向都下降。

thanks for sharing your ideas

胡鞍钢 与 腐败[em01]