“供给”与“需求”是这样决定价格的：看看你是“鹦鹉”还是“一瓶不满半瓶晃荡”

严格地说,供求决定的是均衡价格,
如果是非均衡价格,可以有很多,
比如在计划经济体制下,国家可以不依据供求来定价格,
至于定出来的价格有没有效率,那是另一回事.

lwzxy 发表于 2017-2-21 10:21
你正是连“供求决定价格”这句话都理解、消化不了的鹦鹉。例子中，6.05、6.34这就是例子中所提到的两个时 ...

大哥你在主贴的例子，类似事情，我关注过，思索过，


这些，都是所谓表面现象，都是“错觉”，还需要理论上的提纯，提炼。

lwzxy 发表于 2017-2-21 10:25
本帖讨论的是“供求如何决定价格”的，而不是影响供给有哪些因素，影响需求有哪些因素。谁都知道有很多因 ...

我觉得，

1，上述思路对。也就是说，为了简便，需要把供给，与，供给的影响因素，需求与需求的原因，等等，区分开来。


2，不过，这又涉及到，如何来定义供给，需求呢？这需要简单直观的定义，能捕捉到核心，关键，能有好的定义。

包不同 发表于 2017-2-21 10:27
严格地说,供求决定的是均衡价格,
如果是非均衡价格,可以有很多,
比如在计划经济体制下,国家可以不依据供求 ...

1，供给，需求，应该定义为外在的客观的量。

这些客观量，客观决定了所有的价位，其中包括，货物出清的那个均衡价位。


任意卖主、买主的任意主观意愿，只能服从上述客观量，上述客观范围。这很容易理解。


2，没有货币的情况下，完全能够得到价格。


没有市场的情况下，没有交换的情况下，也完全能够得到价格。



3，社会（公民们，或ZF们，或任何集团们，等等），对社会经济的任何的集中统一管理，就属于计划经济。

那么这个集中统一管理，可以是独裁的，专制的，也可以是民主的。可以是科学的，也可以是不科学的。
可以是广泛的，普遍的，也可以是局部的，部分的。

等等等。

其实，古今中外，任何社会，都存在一定的一些的计划经济。现今的任何市场经济，都在一些的一定的全盘计划之中，之下。



那么，所谓计划经济，与所谓市场经济，谁更好呢，等等等，
----------这些问题，太尖端了。这需要对全人类的任何经济理论和经济实践，能够居高临下，能够以未来的眼光，回顾历史。

包不同 发表于 2017-2-21 10:27
严格地说,供求决定的是均衡价格,
如果是非均衡价格,可以有很多,
比如在计划经济体制下,国家可以不依据供求 ...

供给是什么呢？
是提供出来的那些货物，人们分别提供出来的。


需求是什么呢？
是提供出来的那些货币，人们分别提供出来的。这里忽略物物交换。



交换是什么呢？
是这一些货物，与，那一些货币，发生对流，发生移位。在这里，不妨包含无市场情况下的移位。


价格是什么呢？
是这一些货物，与，那一些货币，发生对流，发生移位。



那么自始至终，翻来覆去，无非是货物的数量，货币的数量，而已。

并没有其他什么东西。并没有太多的其他东西。

clm0600 发表于 2017-2-21 10:44
经济学就是要研究哪些因素影响供求，进而决定价格，
而你却在这里描述机械的表面的具体过程！就是一台录 ...

你脑子一团浆糊。

1993110 发表于 2017-2-21 10:33
我觉得，

1，上述思路对。也就是说，为了简便，需要把供给，与，供给的影响因素，需求与需求的原因 ...

首先界定“供给”与“需求”的定义是对的。这个概念，西经教材一般来说第一章就有。在本帖中有“供给”与“需求”的现实近似，主贴中已经明确过了。

1993110 发表于 2017-2-21 10:44
供给是什么呢？
是提供出来的那些货物，人们分别提供出来的。

1，所谓的计划经济下，或者，无市场、无交换的情况下，也可以有货物的对流，有货物货币的对流。
叫调拨也可以，叫其他神马也可以。
在一定意义上，这和所谓市场经济，充满了共性。



2，所谓价格，其实并不存在，并不是第三方、第三者的存在。

所谓价格，是对，一些货物与一些货币的对流，之称谓，之别称。




3，卖主们分别提供出来的货物数量，买主们分别提供出来的货币数量，

以上的其中，其中的一部分，会分别的发生成交。而成交时候的态势，另外称呼为价格。

也就是说，成交的货物数量、货币数量，会小于等于提供出来的货物数量、货币数量。

clm0600 发表于 2017-2-21 10:49
你没有脑子，就是个录像机，只能复现一些画面而已。

你就是个民科，就自始至终没系统学习过经济学，别装B了。

lwzxy 发表于 2017-2-21 10:48
首先界定“供给”与“需求”的定义是对的。这个概念，西经教材一般来说第一章就有。在本帖中有“供给”与 ...

西经的定义，不行。太晦涩，太笨拙，太偏差，太落后。


大哥的“定义”，我的定义，相类似。