楼主: jjxjiang
11317 86

资本主义离全面灭亡不远了？ [推广有奖]

61楼
1993110 发表于 2017-2-22 14:06:17
clm0600 发表于 2017-2-22 14:01
还是那么搞啊，你随便找一个企业，然后把他们的股东都掐死，你看看这个企业是不是能照常运行？
企业无主了，主人变成一群劳动者。


劳动者象原来的老板那样，享受利润，或者分享资本的利润，处理和经理人等等之间的关系。

从而，企业继续运行下去。

对吧？
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
clm0600 + 1 智商恢复到0以上了。

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

62楼
1993110 发表于 2017-2-22 14:28:27
clm0600 发表于 2017-2-22 14:01
还是那么搞啊，你随便找一个企业，然后把他们的股东都掐死，你看看这个企业是不是能照常运行？
智商恢复到0以上了。



你这个想法，很高明，很厉害，很管用，

不过，也要考虑到，可能有各种各样的问题，



不要象救火队员一样，哪里失火去哪里，有火灭了就是，怕什么。



假设一万个劳动者，共同来搞一个企业，

这可能会搞好，也可能会搞糟，也可能会搞砸。各种各样的情况，问题，都存在着。
63楼
ws3161912 发表于 2017-2-22 15:10:17
现在还分资本主义和社会主义吗？
64楼
田回 发表于 2017-2-22 15:23:35
资本主义的没落并不代表社会主义能够兴起，只是全世界重新洗个牌而已，说白了就是目前来看还就是五大这几个老流氓有了重新划分势力范围的机会
65楼
盼铁成钢 发表于 2017-2-22 15:31:44
资本主义离全面灭亡不远了？——不远了是多远？

窃以为：说“不远了”虽然有道理，但这也未免有些太乐观了吧？

关于资本主义的全面灭亡，既没有理由悲观，也不容盲目乐观。看看马克思主义的“两个必然”就不难理解离资本主义的全面灭亡的确是越来越近——总之是“不远了”，再看看马克思的“两个绝不会”就不难理解离资本主义的全面灭亡虽然“不远了”，但毕竟还有很长的路要走。
66楼
1993110 发表于 2017-2-22 16:11:16
ws3161912 发表于 2017-2-22 15:10
现在还分资本主义和社会主义吗？
不分了。

现在也不分经济学和金融学和挣钱学了，一律叫挣钱学。所以，马云是大经济学家，微软是正宗经济学教科书。
67楼
盼铁成钢 发表于 2017-2-22 17:19:04
盼铁成钢 发表于 2017-2-22 15:31
资本主义离全面灭亡不远了？——不远了是多远？

窃以为：说“不远了”虽然有道理，但这也未免有些太乐观 ...
看看马克思主义的“两个必然”就不难理解离资本主义的全面灭亡的确是越来越近了，再看看马克思的“两个绝不会”就不难理解离资本主义的全面灭亡还有很长的路要走。 资本主义离全面灭亡不远了？——既可以说“不远了”，又不能不说“还很远”。
68楼
龚民 发表于 2017-2-22 17:30:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
69楼
pqk 发表于 2017-2-22 17:50:09
人——
70楼
1993110 发表于 2017-2-22 18:48:40
既然新的更高的生产关系，即社会主义生产关系已经在资本主义世界中破土而出，并以自身的实践提供了正反两方面的经验；
社会主义的生产关系，还很娇嫩，弱小，幼稚。


国外，例如以色列有公社，西班牙有合作社，等，这带有社会主义的生产关系的成分。


国内，例如华为公司，这是相当程度的社会主义这种生产关系的企业。


总之，还很幼稚，弱小，娇嫩。


党和国家，忙着搞国民经济呢，甚至，很多人绞尽脑汁搞私有化呢，

哪有本事，哪有精力，哪有兴趣，搞社会主义的生产关系啊。
返回列表
123456789下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-17 01:06