资本主义离全面灭亡不远了？

瞎孑磨刀，快了？

clm0600 发表于 2017-2-22 11:55
你说这些想表达什么？哪一条证明你劳动者无能的观点？

假设，现在有一个企业，


交给一群劳动者来搞，爱怎么搞，就怎么搞，反正，力求搞好。
---------假若搞不好呢？


假若搞不好，则必须请资本家来搞，来领导社会经济了。

能领导社会经济，就能领导国家，地球。

clm0600 发表于 2017-2-22 11:55
你说这些想表达什么？哪一条证明你劳动者无能的观点？

那你说劳动者有本事，有能力，

那么，你说劳动者能搞好企业吗？能把企业搞好，同时，自己获得工资+利润吗？

能不能？凭什么？为什么？



假若，劳动人民，就确实真的就是乌合之众，那就是搞不了集体性的事业，那就是搞不好企业，


一个小小的企业，都搞不好。自己养家糊口、发家致富、安身立命的之所，都搞不好，

那你说，劳动人民，有资格当家做主吗？有资格治国吗？配吗？凭神马啊？

clm0600 发表于 2017-2-22 11:55
你说这些想表达什么？哪一条证明你劳动者无能的观点？

把一个乡，交给草民，结果呢，乱七八糟。


把一个乡，交给贵族，结果呢，井井有条。


那你说，谁应该当家？谁应该治国？全社会的精英，全社会的舆论，全社会的民意，向着谁？

clm0600 发表于 2017-2-22 11:55
你说这些想表达什么？哪一条证明你劳动者无能的观点？

马克思主义的基本原理是，


生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，社会存在决定社会意识。


就拿经济基础来说吧，什么叫经济基础？


经济基础，就是企业活动当中，谁来当领导，谁是首脑，谁当家做主，谁享受好处。谁是有本事的？

--------要么是资本家，要么是官僚，要么是劳动者们。

clm0600 发表于 2017-2-22 12:10
谁告诉你劳动者就是草民，而不能是贵族呢？
贵族管理一个乡，那他也是个管理劳动者。

资本家当总统，那也是劳动者啊，所以，资本主义国家，就是劳动者当家做主的。


皇帝管国家，也是劳动者啊，所以，帝国，就是劳动者当家做主的。


土匪，黑社会，也管理一方人，那也是管理劳动啊，所以，土匪，黑社会，是劳动人民在当家做主。

clm0600 发表于 2017-2-22 12:08
假若搞不好，那就请更有本事的劳动者来搞啊！
实在没有人能搞的好，那就说明这个企业就不行啊，关门啊！ ...

你的意思，


资本家的企业，是由职业经理人在管，所以啊，这就是劳动者的当家做主，这就是劳动人民的事业和家业。

clm0600 发表于 2017-2-22 12:08
假若搞不好，那就请更有本事的劳动者来搞啊！
实在没有人能搞的好，那就说明这个企业就不行啊，关门啊！ ...

资产阶级的企业，资本家在享受利润，


甭管资产阶级在具体上，怎么样地搞管理，是亲自来管，还是雇佣经理人在管，

这都叫资产阶级的事业，和事业能力。


同样，


假设取消资产阶级，抛弃资产阶级，现在突然把一个企业，交给你们劳动人民了，你们看着办。


那么，你们一是有权管理企业，二是从企业当中享受利润，

那么，甭管你们劳动人民啊，是亲自管理，还是雇佣经理人来管，反正，能管好吗？


能井井有条吗？能兴旺发达吗？


若不能，那必须把资产阶级再请回来，当家做主。


明白了吗大哥？

clm0600 发表于 2017-2-22 12:15
劳动者有本事啊。

我的意思是，
资本家的企业，是由职业经理人在管，所以啊，这就是劳动者有本事，会管理企业。

clm0600 发表于 2017-2-22 12:18
工农子弟就是工农吗？白痴！

我的意思是，
资本家的企业，是由职业经理人在管，所以啊，这就是劳动者有本事，会管理企业。

资本家发话了，

经理人张三，你必须降低工资，必须开除工人。去办吧。


经理人张三有本事啊，三下五除二，就解决好了，资本家给他发奖金。
------而工人们呢，还觉得勉强可以，合情合理，就接受了。




劳动者当家做主，真有本事啊！

劳动人民，驾驭了资本家，和驾驭了资本家的企业啊！


资本家的企业，那就是劳动人民的事业，那就是劳动人民的家业，那就是劳动人民的本事啊。