实际汇率问题

1、版主是认为汇率研究中其实也可以不要实际汇率这个概念是吧？
2、在版主看来，汇率好比股市中的股价一样，仅是由于人们的交易行为，及人们对未来的预测所影响，那么想必要预测汇率的走势就极其困难了，而要保持汇率的稳定似乎也变得遥不可及。
3、版主是否认为要在汇率问题上建立一个模型是不大可能的，因为你的模型预言本身会改变模型的结构。
4、看来现在主流的研究都不是版主所赞同的，因为几乎都要用到实际汇率，或均衡汇率之类的，或是想对汇率做一些预测，或是探讨汇率的合理性等等。那么版主明示一下汇率研究的出路在哪里？至少如果按版主的思路，那汇率是没法建出一个确实的模型来的。

版主能否一一做一下解释？

那我问你宏观中的长期又指的是什么？

flying 发表于 2009-8-30 22:16 版主是认为汇率研究中其实也可以不要实际汇率这个概念是吧？

是的。

（前提：实际汇率采用前述的定义）

flying 发表于 2009-8-30 22:16 在版主看来，汇率好比股市中的股价一样，仅是由于人们的交易行为，及人们对未来的预测所影响，那么想必要预测汇率的走势就极其困难了，而要保持汇率的稳定似乎也变得遥不可及

是的。

flying 发表于 2009-8-30 22:16 版主是否认为要在汇率问题上建立一个模型是不大可能的，因为你的模型预言本身会改变模型的结构

建模时你需要默认，模型的结构具有“刚性”。

前面说过了，不是不可以建模，而建模时，要把其中的东西说得确切些。

（模型就是抽象来的，关键是，说清楚如何抽象的）

flying 发表于 2009-8-30 22:16 看来现在主流的研究都不是版主所赞同的，因为几乎都要用到实际汇率，或均衡汇率之类的，或是想对汇率做一些预测，或是探讨汇率的合理性等等。那么版主明示一下汇率研究的出路在哪里？至少如果按版主的思路，那汇率是没法建出一个确实的模型来的。

前面说过了。

建模时你需要默认，模型的结构具有“刚性”。

前面说过了，不是不可以建模，而建模时，要把其中的东西说得确切些。

（模型就是抽象来的，关键是，说清楚如何抽象的）

本人理解力较差，请做进一步的明示，能否举例说明一下。

flying 发表于 2009-8-30 22:18 那我问你宏观中的长期又指的是什么？

请注意：不是我提出“长期”的。

你提到“长期”，我才问的你。

我也不知道宏观中的“长期”指什么。

如果你知道，可以告诉我。

flying 发表于 2009-8-30 22:25 本人理解力较差，请做进一步的明示，能否举例说明一下。

很简单，如果你说你建立了一个模型，你就要把模型中的变量以及假设交待确切。

我尊重版主对汇率的几个观点，但也有一些疑问：
1、如果汇率如股市一样很难预测，那就应该存在着频繁的波动并伴随大量的投机行为，但现实中除了在金融危机的年份，多数情况下汇率市场还是较为稳定的，尤其是在长期中的趋势。
2、按版主的观点，维持汇率稳定似乎很难，比如政府救市（股市）常常不见效，但现实中维持汇率稳定却较为容易。
3、实际汇率如果没什么意义的话，你如何却解释现实中各国货币的比价关系？货币的含金量，未免天真了吧。比如我问你为什么美元对人民币是1：7，你如何向我解释？
4、均衡汇率中的均衡其实是清楚的，以一段比较理想的时期（经济稳定、无通胀紧缩、潜在产出）的汇率做为一个衡量的基准值，经济形势当然是围绕这个理想情况上下波动（我想你能理解美国的潜在产出是怎么计算出来的吧），而汇率的波动当然也是围绕这个理想值在波动。反映在实际汇率上就是围绕均衡值1在波动，均衡的存在并不是不可理解的。