实际汇率问题

能看出版主有不错的经济学功底, 可惜才华和精力不该浪费在钻牛角尖方面, 学术方面多去务实地解决一些问题, 想必会有一番成就.

必竟我们多数人都不是迪布鲁那样的人物，没有能力去对自己要研究的问题给出非常严格的假设、定义和证明。

想来，版主总是这样要求自己的，但这样一来，我看我们对好多问题都没法研究了，坐等大师们的成果就可以

了。 我们研究别的问题吧，这就是结论吗？

再次重复问一下：不知道版主对汇率问题有何高见？

就是这个问题 一直在困扰我

flying 发表于 2009-8-30 19:13 能看出版主有不错的经济学功底, 可惜才华和精力不该浪费在钻牛角尖方面, 学术方面多去务实地解决一些问题, 想必会有一番成就.

（1）“务实地解决一些问题”，未必要有多少理论背景。

（2）如果谈在“学术方面”或“理论方面”，模糊的概念与逻辑，总不是“学术”与“理论”所向往的。

（3）个人以为，对“牛角尖”的理解不同，也正是各种理论的分野的标准之一。

“夜晚的天空为什么是黑的”——这是不是钻牛角尖呢？

flying 发表于 2009-8-30 19:40 必竟我们多数人都不是迪布鲁那样的人物，没有能力去对自己要研究的问题给出非常严格的假设、定义和证明。想来，版主总是这样要求自己的，但这样一来，我看我们对好多问题都没法研究了，坐等大师们的成果就可以了。 我们研究别的问题吧，这就是结论吗？

我不知道你想拔高谁或拔高什么。

前面的说法也算够“非常严格”吗？

如果前面的一些提问就要扯上“大师们”的话，个人以为，大师们活得也会太累了。

利用模糊的概念与混乱的逻辑，任何人确实可以得到任何想得到的结论。

flying 发表于 2009-8-30 19:40 不知道版主对汇率问题有何高见？

没有高见。

谨慎地对待自己（包括别人）的思考成果，总不是坏事。

追求简单，怀疑简单。

所以才要请版主向大家解释一下汇率方面的问题, 你忍心看着大家模糊下去吗？

版主做学问的理念让人钦佩（真心话），我感觉版主的水平还是不错的， 所以想请版主给我们讲一讲。

汇率方面的问题，确实很多人都觉得不太好理解。

flying 发表于 2009-8-30 20:30 所以才要请版主向大家解释一下汇率方面的问题, 你忍心看着大家模糊下去吗？

是谁先提出“模糊的”概念的呢？

看到了A"在模糊"，就要认为“大家都在模糊”？

你这是什么逻辑呢？

flying 发表于 2009-8-30 20:30 汇率方面的问题，确实很多人都觉得不太好理解。

“汇率方面的问题”，太多太杂了吧？

就算你（包括我）想向别人问问题，也应该具体一些吧？