实际汇率问题

flying 发表于 2009-8-30 22:46 那你怎么又改变了结构？

你能完完整整地把前后都看一遍吗？

flying 发表于 2009-8-30 22:48
宏观中的长期是看价格可否有灵活的伸缩性

如果汇率在可自由伸缩的一个长期内，围绕某个值波动，算不算有趋势，算不算有可能存在均衡呢？

那么，什么叫“围绕某个值波动”呢？

莫非你想说，均值就是那个值？那你直接把“均衡”定义在均值上好了——“均衡”是个多余的概念。

你假定模型结构不变，却有知道结构要变。

晕

flying 发表于 2009-8-30 22:48 宏观中的长期是看价格可否有灵活的伸缩性

本人能力实在不足以看懂，这如何能定义出确切的“长期”。

flying 发表于 2009-8-30 22:58 你假定模型结构不变，却有知道结构要变

我也同样被晕倒了。

换句话说，所建立的模型本就不能用来描述前面说的“预测会改变结构”这种情形。

看懂了吗？

你以为长期是一个确切的值吗？ 10年、20年，50年、80年都可视为长期。

关键是看在如此长的时期中，价格是否是灵活伸缩的。

建议版主再仔细看看曼昆的宏观吧。

就像微观中的长短期生产函数一样，版主的水平不至于这个都不懂吧。

flying 发表于 2009-8-30 23:01
你以为长期是一个确切的值吗？ 10年、20年，50年、80年都可视为长期。

关键是看在如此长的时期中，价格是否是灵活伸缩的。

建议版主再仔细看看曼昆的宏观吧。

个人以为，只要市场化是充分的，价格时时处处是灵活伸缩的。

换句话说，所建立的模型本就不能用来描述前面说的“预测会改变结构”这种情形。

也就是说汇率问题就别想建模型了吗？按你对汇率的认识。

flying 发表于 2009-8-30 23:03 就像微观中的长短期生产函数一样，版主的水平不至于这个都不懂吧

长短期生产函数？

这个我真得请教你了。

我只了解生产可能集、投入要求集，不懂什么“长短期生产函数”。

可否明示？