不要再翻译书了

要客观的看待翻译啊~

franklin777 发表于 2009-8-31 00:47
例证二：因此，1/T是不变的，在这种情况下，原假设被拒绝的概率要小于置信水平所暗示的概率。
原文为：hence，1/T is conservative, in the sense that the null hypothesis will be rejected less often than indicated by significance level.

还行吧，要不楼主来翻译一下吧
我的水平也就是把它倒装一下而已

呵呵 虽然不是专业经济的 但是这个翻译是有问题的   有个地方有一些原则错误的   （原假设被拒绝的）是定语修饰  概率 但  原文不是这样的意思的

楼主，我看是你自己的理解有点问题，

例证二：因此，1/T是不变的，在这种情况下，原假设被拒绝的概率要小于置信水平所暗示的概率。
原文为：hence，1/T is conservative, in the sense that the null hypothesis will be rejected less often than indicated by significance level.

这里 conservative 的确应该翻译成保守，后面这句话的意思就是 观测值落入拒绝域的概率小于 显著水平（或者显著水平所代表的尾概率）

^_^  鼓励一下哈

鼓励阅读原文，同时鼓励好的翻译作品

这个更多的是因为很多翻译工作都是学生所做，专业和责任的缺失就会造成翻译不精的问题

关键要看翻译的人是谁

我又想起了常凯申的故事

意思是看书要看英文的？

abaobao 发表于 2009-9-1 15:48
楼主，我看是你自己的理解有点问题，

例证二：因此，1/T是不变的，在这种情况下，原假设被拒绝的概率要小于置信水平所暗示的概率。
原文为：hence，1/T is conservative, in the sense that the null hypothesis will be rejected less often than indicated by significance level.

这里 conservative 的确应该翻译成保守，后面这句话的意思就是 观测值落入拒绝域的概率小于 显著水平（或者显著水平所代表的尾概率）

完全赞同你的意见，“观测值落入拒绝域的概率小于 显著水平”不就是该拒绝原假设而不拒绝原假设的概率大了么，我就是这个意思啊。