妻子的家务劳动是不是有价值？

本人觉得是有价值的

挺不错的问题 这个问题牵涉到不同的判断标准

凡是有价值的东西必定是商品，如果认为妻子的劳动创造价值，那么她所提供的就是一种商品服务。可见，妻子在别人家劳动获得工资，她的这种劳动是创造价值的。但是妻子在自己家里的劳动是不创造价值的。

我个人认为是有价值的

妻子的家务劳动是有价值的，劳动创造价值！但是妻子的家务劳动不是gdp

法律已经很明白地说明这个问题了：丈夫工作，妻子全职家庭主妇。离婚财产各半，婚后财产视为两人共同创造。

各位的见解很独到啊，关键要看楼主怎么定义价值了。
就社会传统道德而言，当然是有价值的。
若用马克思的价值概念，就不具有价值（由社会必要劳动时间决定），价值体现的是商品生产者之间的关系，只有商品用于交换活动时商品才具有价值，才被社会所承认。

mkszyz 发表于 2009-8-31 21:17
妻子在家干家务是不是有价值呢？我们认为是有的，因为假如妻子外出干保姆——同样是干家务——是可以挣到钱的。所以不是挣钱就有价值，不挣钱就没有价值。所以不可以说妻子在干家务，丈夫在外挣钱就是丈夫养活了妻子。妻子其实也为丈夫在外的挣钱贡献了力量。

\

任何有用的劳动都是创造价值的，妻子不管在家还是在别人家做保姆的劳动都创造价值，但是请注意马克思所说的价值有两层意思，一个是劳动本身创造的价值，一个是交换价值。那么说妻子在自己家里劳动，这个劳动不是商品，那么就谈不上交换价值，那么家里的只有劳动本身创造的价值，在外面妻子的劳动就成了商品，那劳动创造的价值被出售，转变为交换价值（货币形式的工资）。
妻子在家干家务和丈夫在外挣钱，这是家庭分工问题，如果经济学研究以个人为对象，那么他们之间是存在契约和交换的，但是正常情况下，我们应该以家庭为单位（人不仅仅会考虑物质利益，还会考虑情感等其他因素，如果忽略了这点，那么所有关于人的社会学说都是荒谬和错误的），所以他们的关系只是家庭分工，而不存在契约和交换。

johnggg 发表于 2009-12-13 10:33
妻子的家务劳动是有价值的，劳动创造价值！但是妻子的家务劳动不是gdp

我有个倡议，我在某个网站上看个网友用 鸡的屁 指代GDP，这样很有意思，大家以后一起用怎么样？

丝径水齐 发表于 2009-12-14 00:40
各位的见解很独到啊，关键要看楼主怎么定义价值了。
就社会传统道德而言，当然是有价值的。
若用马克思的价值概念，就不具有价值（由社会必要劳动时间决定），价值体现的是商品生产者之间的关系，只有商品用于交换活动时商品才具有价值，才被社会所承认。

你的理解不正确，马克思有过说明的，不特别指明，他的资本论里的价值就是交换价值，所以交换价值才由社会必要劳动时间决定，而商品才具有交换价值，所以我们可以这么理解，商品的交换价值由社会必要劳动时间决定。我们可以这么理解，有用的劳动都是创造价值的，但是如果不交换，则没有参照物，就不能体现交换价值。