妻子的家务劳动是不是有价值？

个人觉得非常有价值，不能用金钱衡量！

哇。这个问题提得好…我也觉得是有价值的…

看些社会流动理论吧

在日本，一般女人结婚后不会出去工作，在家相夫教子，而男人是不敢轻易提出离婚的，因为会付出巨大的代价，妻子在家的劳动是有价值的，这位丈夫需要把家产的大部分分给女人。

两个人的结合，就意味着有分工有协作，把关系说清楚了，也就可以了。

一切劳动都是使用价值。但是经济学意义上的“价值”是指“商品劳动”：它才在社会上当做价值进行流通，才表现为用货币计量的价值。因为家务劳动不必商品化，因而也不表现为价值。为此，因为行政，军需，等等服务劳动和家务劳动一样不必货币化，也不表现为价值分配的对象，因此它只是一种社会的费用，不能表现为价值。一切非商品化的劳动，也都不表现为价值。这里并不存在好不好玩的问题。

妻子的劳动也可以说是替代了请来的保姆的劳动，
没有了交易活动，只是其价值没有在交易中体现出来吧

不要再讨论这种无用的问题

妻子的家务劳动从会计上和经济学上来看都是有价值的，从马克思来看，就没有价值，因为他不是商品，不用来交换，故也不进入gdp

20010108396 发表于 2009-11-18 17:39
一切劳动都是使用价值。但是经济学意义上的“价值”是指“商品劳动”：它才在社会上当做价值进行流通，才表现为用货币计量的价值。因为家务劳动不必商品化，因而也不表现为价值。为此，因为行政，军需，等等服务劳动和家务劳动一样不必货币化，也不表现为价值分配的对象，因此它只是一种社会的费用，不能表现为价值。一切非商品化的劳动，也都不表现为价值。这里并不存在好不好玩的问题。

这位兄弟说的有理。用于交换的社会产品，其中的劳动才有价值。