发帖
雷达卡
判断题：1可以根据边际成本的变化（如税收政策的影响）来判断行业是否具有垄断性。（对） 请问原因是？？
2.因为垄断厂商能够获得高于正常的投资回报率，因此投资者在证券市场上投资垄断性厂商比竞争性厂商的投资回报率也更高（X）
选择题：
1.若垄断厂商边际成本恒为1元/单位，且利润最大化时市场需求价格弹性为-0.5，那么（D）
A 该厂商定价为2元/单位 B 定价大于2 C 定价小于2 D 不确定
2.某经销商在一个岛上有汽车销售专有权，因而为该行业的完全垄断厂商。一天，岛上的ZF管辖了相邻的另一个岛，垄断者因此将其汽车销售专有权扩展到了另一个岛上。另一个岛的居民有着同这个岛相同的偏好和收入，且两岛居民数相等。则有（B）
A 垄断者的销售不变，收入翻一番 B 垄断者制定的价格不变，销量翻一番
3.两个完全垄断市场，如果A市场价格高于B市场价格，则（D）
A A市场的需求弹性大于B市场的需求弹性
B A市场的需求弹性小于B市场的需求弹性
C两个市场的需求弹性相等
D 条件不足，无法判断
后加的内容：
本人回去又思考了一下，对以上问题思考如下，希望高手来指教：
判断题1，楼里的人正在讨论，我似懂非懂
判断题2，长期均衡时垄断厂商利润最大，竞争厂商利润为零。但是买股票的时候不一定是在均衡状态，因此竞争厂商是存在正的利润的且可能比垄断厂商的要大。（实在想不出其他的思路了）
选择题1：垄断厂商在缺乏弹性的地方实现了利润最大化，那么有可能是一级价格歧视，因此价格无法判断。
选择题2：用一个垄断厂商在两个市场上分别实行垄断，利润最大化时可能产量相同。
选择题3：如果是一家厂商在这两个市场上的定价不同的话，价格高的市场应该是缺乏弹性的。要是不同的厂商的话，由于其边际成本可能不相同，因此无法根据价格判断弹性大小。
还请高手来指教
京公网安备 11010802022788号
