请教各位一个两部收费制的问题。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

虽然理论上感觉简单，但是仔细想想感觉好像又不是那么回事。
按照我的理解。两部收费制是指的是消费者需要支付购买产品的费用和购买权的费用。
简单说就是１.入场费。２使用费。
对于同一类型或者单一的消费者而言。其基础就是一级价格歧视。
垄断者为了达到利润最大化。
使用费就是等于边际成本，这样可以达到最大的产量。
而入场费就是消费者在需求曲线和边际成本曲线直接的全部消费者剩余。
这应该是一个理想化的概念。

我迷惑就在这里。
假如边际成本恒定为５
消费者对于第一件产品愿意付出１０元。第二件８元，第三件５元。
如果此时消费者的全部剩余为５＋３＝８元。
所以从理论上来说。入场费就是８元？此时生产者利润达到最优？

但是问题是第一。按这种算法入场费是否过高？是不是我的计算方法有问题？这种算法，入场费的定价过高，似乎比通过垄断力量地定价也差不了多少哎。
第二就是我想到游乐场的门票问题。比如迪斯尼的收费方式是入场费很高，但是进入后免费使用其游乐项目。我看范里安的书上解释说是因为单独收费产生的边际成本要大于游乐项目。所以也就说。使用费加总到入场费了？
但是这样的话。定价不是比通过垄断定价法则的定价更高了么？本身垄断市场的定价方式就是为了尽可能的攫取消费者的剩余获得企业利润最大化。因为垄断定价法则下生产者并没有达到最大产量。产生了生产者剩余的损失，为什么也会把这些归为两部收费呢？有什么意义么？

盼解答，万分感谢。-----------------
已经清楚怎么回事了。查阅了一些资料。有辅助看了几道练习题。
汗。我对消费者剩余的理解并没有问题。
是我对数据的理解出了点问题。所以总觉得貌似很不靠谱一样。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏7 回帖

关键词：一级价格歧视 利润最大化 消费者剩余 生产者剩余 边际成本 消费者 最大的 产品 成本

两部制收费如何达到利润最大化，需要统计学做基础，而不是使消费者剩余为0，你的思路从一开就错了。

孤独的投资者 发表于 2012-7-29 10:10
两部制收费如何达到利润最大化，需要统计学做基础，而不是使消费者剩余为0，你的思路从一开就错了。

但是这里仅仅是理论上哦。。对于只有一个的消费者的话。如果企业能够掌握消费者的需求曲线的话。不是也能达到完美的攫取消费者剩余的么那么这里的消费者剩余到底是如何计算呢？

如果你全知道了，肯定就不采用两部制了，而是实施全面价格歧视啊，每一次消费的价格都会不一样。

孤独的投资者 发表于 2012-7-29 19:59
如果你全知道了，肯定就不采用两部制了，而是实施全面价格歧视啊，每一次消费的价格都会不一样。

厄。又看了一遍范里安微观的消费者剩余部分，我想我有点明白了。
　两部收费制也就是说在保证AR＝MC,也就是使用费的前提下，
使用入门费这种方式尽可能的攫取消费者剩余。
而这种入门费，在最理想的情况下同样达到完全价格歧视的效果。
而消费者剩余实际上是消费者获得的总效用和付出的货币的差值，而我们往往用货币来衡量消费者的总效用。
所以消费者剩余也往往用货币来表示。具体两部收费制还是需要实例。不过我大概明白是怎么回事了。回头找两个练习做一下。
而游乐场，正常来讲应该是对其每项运营设施收费，比如摩天轮。因为只有这些运营设施会带来成本，而对于游乐场而言。每项单独收费带来的成本过大。所以比如迪斯尼把费用算进了入场费里面。
应该是这样的把？

价格歧视

好像是用P=MC进行分析的唉，虽然我也不是很懂。

还是没有搞懂 为什么将消费者总剩余作为入门费？？

纵坐标本身就是价格，为什么将消费者总剩余的面积也作为价格？

箜城 发表于 2015-12-12 12:57
还是没有搞懂 为什么将消费者总剩余作为入门费？？

纵坐标本身就是价格，为什么将消费者总剩余的面积也作 ...

消费者剩余可以这样想：对应于不同的价格有不同的消费量，求积分才是全部的消费者剩余。纵坐标是元/单位，横坐标是数量单位，相乘是价格。
应该是吧。。我的理解

首先在在两部收费中，假设入门费为T数量收费为P，我们先看T。如果只有一个消费者，入门费T越高，公司的利润就会越高，所以对于公司来说T越高越好。但是我们要知道如果T越高的话，消费者的无差异曲线（假设消费者只消费游乐园的物品X与其他物品Y）会向下移动，注意：这里是无差异曲线降低不是消费者剩余CS降低。那么，在某一个T*上消费者会无差于退出市场或者参与市场，所以公司想要设置的入门费T就是这个T*，让这个消费者无差于退出市场或者参与市场。
但是这个T*处不代表消费者就没有消费者剩余了，在这个基础之上，公司可以把所有的消费者剩余转化为T*的所带来的收入。这个时候看另一部的收费P，在认可T*的基础上，P越低显然会带来更多的消费者剩余，所以P最低低在P=MC边际成本的时候。[b]简单来说就是，公司把P设置的很低至边际成本处，然后让消费者有了消费者剩余A，公司同时应该设置一个最大值T*，T*带来的收入恰好等于A（这个是反着理解，可能好理解一些）。
说了这么多，比较抽象。但我想强调两点，第一以上所说的全部在于一个消费者的时候，我还没论述两个消费者。第二，两部收费的推导可以看Walter Oi 1971年发表在QJE的迪士尼乐园的垄断收费，而不要在网上乱看例子。