[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

石开石 发表于 2022-11-29 10:28
计量经济学处理了这个事——您去看看。

再说一次，计量经济学计算的是一定时期需求曲线的均值，因此，它根本不否认正相关的成交点会有不同的需求曲线，更没有说过公差内正相关的成交点都属于同一条需求曲线。
你说计量经济学处理了这个事，那请你拿出计量经济学认为“公差内正相关的成交点都属于同一条需求曲线”的证据来！拿不出这个证据，只能证明你在胡说八道。

wzwswswz 发表于 2022-11-29 10:40
再说一次，计量经济学计算的是一定时期需求曲线的均值，因此，它根本不否认正相关的成交点会有不同的需求 ...

需求曲线——是成交散点的均值。

石开石 发表于 2022-11-29 10:34
请去看计量经济学——计算需求曲线方程——不是我的发明。

依据一定时期的成交散点估算需求曲线的均值与估算每一条需求曲线，在方法上根本就是不同的，前者根本不需要按照是否有负相关关系对成交点进行分类，而后者就必须进行这种分类。
懂了吗？

石开石 发表于 2022-11-29 10:42
需求曲线——是成交散点的均值。

由需求曲线上的需求点都是负相关的必然推出，正相关的成交点必然属于不同的需求曲线。因此，从包含有正相关关系的成交散点中估算出来的需求曲线的均值一定是不止一条需求曲线的总体均值。这些不止一条的需求曲线，我们可能还没有进行估算，但只要按照负相关关系对成交散点进行分类，就一定是可以估算出来的。
所以，把正相关的成交点说成属于同一条需求曲线就是错误的。

wzwswswz 发表于 2022-11-29 10:52
依据一定时期的成交散点估算需求曲线的均值与估算每一条需求曲线，在方法上根本就是不同的，前者根本不需 ...

总算是知道了是用成交散点计算需求曲线——这个成交散点是在一定公差范围内的——我说过多次了。

wzwswswz 发表于 2022-11-29 11:08
由需求曲线上的需求点都是负相关的必然推出，正相关的成交点必然属于不同的需求曲线。因此，从包含有正相 ...

由需求曲线上的需求点都是负相关的必然推出，正相关的成交点必然属于不同的需求曲线。
++++++++++++++
正相关的点不是属于其他需求曲线——而是与需求曲线的条件略有差异——但只要差异很小——它依然可以证明需求曲线是正确的。

石开石 发表于 2022-11-29 13:10
总算是知道了是用成交散点计算需求曲线——这个成交散点是在一定公差范围内的——我说过多次了。

我早就告诉过你了，回归算法用成交散点计算需求曲线只是一种“估算”，而无法观察到的那些实际需求点的情况并非就是如此。
而且，人家估算的只是一定时期的成交量对成交价格的总体均值，所谓的需求曲线也就是这个总体均值曲线。因而是以承认所计算的成交点与总体均值曲线有差异为特征的，而从来没有说过公差内正相关的成交点都属于同一条需求曲线。不然，你为什么拿不出人家这样说的证据来？！
又被我将死了吧？

wzwswswz 发表于 2022-11-29 16:06
我早就告诉过你了，回归算法用成交散点计算需求曲线只是一种“估算”，而无法观察到的那些实际需求点的情 ...

我说的是——成交散点归属于需求曲线——意思是这些成交散点——计算出需求方程。
先有成交散点——后有需求曲线。
您总是编稻草人。

石开石 发表于 2022-11-29 13:12
由需求曲线上的需求点都是负相关的必然推出，正相关的成交点必然属于不同的需求曲线。
++++++++++++++
...

正相关的成交点就是由不同的条件产生的，因而根本不可能属于同一条需求曲线。这个不是量的差异，而是性质的不同。
换句话说，同一条需求曲线上的成交点都是负相关的，它们之间的距离再大，也是量的区别，而在性质上则是相同的，都属于同一条需求曲线；而正相关的成交点之间的距离再小，也是性质的不同，而不是量的区别，因而根本不可能属于同一条需求曲线。
按照你的逻辑，同一条需求曲线上的负相关的成交点只要大于你所说的公差，那就不属于同一条需求曲线了？
又被我将死了吧？

wzwswswz 发表于 2022-11-29 16:18
正相关的成交点就是由不同的条件产生的，因而根本不可能属于同一条需求曲线。这个不是量的差异，而是性质 ...

归属不是属于。
归属的意思是——这些成交散点——计算出需求曲线方程——所以它们归属这条需求曲线。