[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

wzwswswz 发表于 2022-11-30 10:53
你说“数据在公差之内——就是属于同一需求曲线。”因为数据都是点，因此，你的这句话说的就是“（数据） ...

归于需求曲线的意思是在需求曲线周围或之上——未必都在上。

wzwswswz 发表于 2022-11-30 10:53
你说“数据在公差之内——就是属于同一需求曲线。”因为数据都是点，因此，你的这句话说的就是“（数据） ...

处于需求曲线之上——属于需求曲线——不是一个意思

石开石 发表于 2022-11-30 11:00
处于需求曲线之上——属于需求曲线——不是一个意思

点属于线就是点在线上。这是小学生都知道的数学常识，你都不知道？
因此，数据（点）属于同一需求曲线（线）只能是数据（点）在同一需求曲线上。

石开石 发表于 2022-11-30 10:47
归属(guī shǔ)，动词。属于，归于，划定从属关系的意思。

“划定从属关系”根本不具有“这些成交散点——计算出需求曲线方程”的意思。
举例来讲，用3-2计算出等于1，你就可以说这里的3和2都归属于1吗？
又被我将死了吧？！

wzwswswz 发表于 2022-11-30 11:06
点属于线就是点在线上。这是小学生都知道的数学常识，你都不知道？
因此，数据（点）属于同一需求曲线（ ...

注意我们讨论的是成交散点（绝大部分不在需求曲线上，但是归于需求曲线范畴）与需求曲线的关系。

wzwswswz 发表于 2022-11-30 11:10
“划定从属关系”根本不具有“这些成交散点——计算出需求曲线方程”的意思。
举例来讲，用3-2计算出等于 ...

这些成交散点归于这条需求曲线——而不是其他——是否明白？
严格来说，应这样说：根据这些成交散点计算出这条需求曲线方程。

石开石 发表于 2022-11-30 13:27
注意我们讨论的是成交散点（绝大部分不在需求曲线上，但是归于需求曲线范畴）与需求曲线的关系。

既然讨论成交散点与需求曲线的关系，那么这种关系就必须体现需求曲线的性质，而不是违背这种性质。
例如，用负相关的成交散点完全可以计算出需求曲线，为什么一定要用违背需求曲线性质的正相关的成交散点来计算？！
将军！

石开石 发表于 2022-11-30 13:30
这些成交散点归于这条需求曲线——而不是其他——是否明白？
严格来说，应这样说：根据这些成交散点计算 ...

所以，按照你的逻辑，不是因为这些成交散点归属于这同一条需求曲线，而是因为你要用它们来计算同一条需求曲线，所以你才说它们归属于同一条需求曲线！
相反，按照需求曲线本来的性质，因为正相关的成交点不可能属于同一条需求曲线，因此，就必须按照需求曲线的这个性质对成交散点进行定性分类以后来计算。这样，同样的成交散点就可以计算出不止一条需求曲线，那么我们就可以说，同样的成交散点分别归属于不同的需求曲线。这样，你的“公差内的成交点都归属于同一条需求曲线就破产了。

wzwswswz 发表于 2022-11-30 15:17
既然讨论成交散点与需求曲线的关系，那么这种关系就必须体现需求曲线的性质，而不是违背这种性质。
例如 ...

例如，用负相关的成交散点完全可以计算出需求曲线，为什么一定要用违背需求曲线性质的正相关的成交散点来计算？！
将军！
+++++++++++++++
问题在于，成交散点中公差带数据必然会出现正相关的点。

wzwswswz 发表于 2022-11-30 15:28
所以，按照你的逻辑，不是因为这些成交散点归属于这同一条需求曲线，而是因为你要用它们来计算同一条需求 ...

您还是搞不懂成交散点与需求曲线的关系。