[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

石开石 发表于 2022-12-2 16:12
只要分组，就无法避免些许正相关的点在一组——不信您自己画图。

根本不会。不然，你拿出散点的数据来，我来教你分组，怎么样？
你敢不敢拿？

石开石 发表于 2022-12-2 16:12
人家只计算出一条需求曲线的方程。

把成交散点合在一起当然只能计算出一条需求曲线，但它并不排斥这些成交散点是可以分开的，并不排斥把成交散点分开后可以计算出不止一条需求曲线，因而并不否认合在一起计算的需求曲线就是分开计算的不止一条需求曲线的总体均值。
例如，把某两年的成交散点合在一起只能计算出一条需求曲线。但是，分开后，第一年的成交散点就可以计算出第一年的需求曲线，第二年的成交散点又可以计算出第二年的需求曲线。所以，不管是否分开计算过第一年的需求曲线和第二年的需求曲线，合在一起计算的那条两年的需求曲线在实际上就是第一年的需求曲线和第二年的需求曲线的总体均值。你能因为把两年的成交散点合在一起只计算了一条需求曲线，就说它不是第一年的需求曲线和第二年的需求曲线的总体均值吗？
对包含正相关成交点的成交散点按照需求曲线的性质进行定性分类，道理也是一样的。明白了吗？

石开石 发表于 2022-12-2 16:13
看了图还不懂——只能说——您太无知了。

你把你的图拿出来，具体指给我们看看，那里有“正相关的点——其相关数值非常小”？你要是不敢，那你就是做贼心虚，即无知，又没有齿！

wzwswswz 发表于 2022-12-2 18:34
根本不会。不然，你拿出散点的数据来，我来教你分组，怎么样？
你敢不敢拿？

您不妨自己画一个图给我看看，用我的图也可以。

wzwswswz 发表于 2022-12-3 09:55
把成交散点合在一起当然只能计算出一条需求曲线，但它并不排斥这些成交散点是可以分开的，并不排斥把成交 ...

一看就是外行语言——成交散点——是一定时期每天的数据——用不着一年。

石开石 发表于 2022-12-5 08:12
您不妨自己画一个图给我看看，用我的图也可以。

你自己画了图，但却没有能力按照需求曲线的性质对成交散点进行定性分类，那么我当然要用你的图来教你，来证明你没有这个能力。
同时，你既然画了图，那么你一定就有图上的数据。而对数据定性分类比我在你的图上画线表达得更清晰。所以，就请你提供你图上的数据，我来教你分组。
你如果不敢提供数据，就证明你做贼心虚，既无知，又没有齿。

wzwswswz 发表于 2022-12-5 12:31
你自己画了图，但却没有能力按照需求曲线的性质对成交散点进行定性分类，那么我当然要用你的图来教你，来 ...

不要打岔——自己画图。

石开石 发表于 2022-12-5 08:14
一看就是外行语言——成交散点——是一定时期每天的数据——用不着一年。

你自己也承认，“1000个数据，那是一组的话——只有一个均值”，即也可以抽象出一条需求曲线。而1000个数据，那是将近三年的数据啊！
你现在又说，抽象需求曲线的“成交散点——是一定时期每天的数据——用不着一年。”明摆着又打了你自己的脸！
打得好！使劲打！继续打！

wzwswswz 发表于 2022-12-5 14:15
你自己也承认，“1000个数据，那是一组的话——只有一个均值”，即也可以抽象出一条需求曲线。而1000个数 ...

谁知道您那是3年的数据？

石开石 发表于 2022-12-5 08:14
一看就是外行语言——成交散点——是一定时期每天的数据——用不着一年。

为了防止你继续用转移话题来掩盖你的无知，我们就以你画的成交散点为例。

设你所画的成交散点的总数为N，那么把这些成交散点合在一起只能计算出一条需求曲线。
但是，在时间上，这些成交散点本来就是可以分开，是先有前N/2的成交散点，后有后N/2的成交散点。因此，前N/2的成交散点也是可以计算出一条需求曲线（假设为a）的，后N/2的成交散点又是可以计算出另一条需求曲线（假设为b）。
所以，不管你是否分开计算过需求曲线a和需求曲线b，N个成交散点合在一起计算的那条需求曲线在实际上就是需求曲线a和需求曲线b的总体均值。你能因为把N个成交散点合在一起只计算了一条需求曲线，就说它不是需求曲线a和需求曲线b的总体均值吗？

对包含正相关成交点的成交散点按照需求曲线的性质进行定性分类，道理也是一样的。明白了吗？