[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

wzwswswz 发表于 2022-12-1 11:28
你如果还有理由来反驳我，那么为什么不敢回答我的问题——
第一，如果不是因为条件不同，不是因为需求发 ...

第二，按照需求曲线的性质，正相关的成交点根本不会共处于同一条需求曲线。但你计算需求曲线为什么却不按照需求曲线的性质对成交散点进行定性分类，从而计算出不止一条需求曲线，却要把不可能共处同一条需求曲线的正相关的成交点混在一起，只计算出一条需求曲线？你的目的到底是什么？将军？
+++++++++++
您试试把成交散点分类——看看能不能排除正相关的点的存在。

wzwswswz 发表于 2022-12-1 11:28
你如果还有理由来反驳我，那么为什么不敢回答我的问题——
第一，如果不是因为条件不同，不是因为需求发 ...

第三，按照定量的前提是定性的科学方法，对需求曲线进行定量分析首先就要按照需求曲线的性质对成交散点进行定性分类。你在定量计算之前为什么却不敢定性分类？即为什么不敢反映正相关成交点的不同性质？将军！
------
我的分类是可以进行的——您的分类无法实现——自己画图试试。

wzwswswz 发表于 2022-12-1 11:28
你如果还有理由来反驳我，那么为什么不敢回答我的问题——
第一，如果不是因为条件不同，不是因为需求发 ...

第一，如果不是因为条件不同，不是因为需求发生了变化，为什么会出现正相关的成交点？即为什么会出现价格上涨却更多购买、价格下降却更少购买的现象？将军？
+++++++++
这是早已说明的问题，成交散点与需求曲线的条件一定存在差异。

石开石 发表于 2022-12-1 13:32
回复不见了——再说一遍：
成交散点是实际，需求曲线是理论——前者在先，后者在后——在不知需求曲线时 ...

你说的是需求曲线的定量计算在后，但在计算之前我们已经有了需求曲线性质、即需求量与价格负相关的认识；并且，根据成交点的数据，直接就可判断出彼此是否正相关关系，因此，完全可以根据需求曲线的性质对成交散点进行定性分类后定量计算需求曲线。
所以，你的理由根本不成立，纯属狡辩。

wzwswswz 发表于 2022-12-1 14:18
你说的是需求曲线的定量计算在后，但在计算之前我们已经有了需求曲线性质、即需求量与价格负相关的认识； ...

成交是散点，不是非常密集的——线性的。
您试试分组——看看是否可以只分负相关的点——这说明您非常无知——无知。

石开石 发表于 2022-12-1 13:34
第二，按照需求曲线的性质，正相关的成交点根本不会共处于同一条需求曲线。但你计算需求曲线为什么却不按 ...

假设有4个（价格/成交量）成交点：99/101，100/100，100/102，101/101。其中第一个与第三个、第二个与第四个都是正相关的。
按照需求曲线的性质进行定性分类，第一个与第二个为一组，第三个与第四个为一组，每一组中根本就没有正相关的成交点，从而完全可以依据需求曲线的性质抽象出两条需求曲线。
而你偏要违背需求曲线的性质只计算出一条需求曲线，当然就只能把正相关的成交点混在一起计算了。
懂了吗？

wzwswswz 发表于 2022-12-1 16:18
假设有4个（价格/成交量）成交点：99/101，100/100，100/102，101/101。其中第一个与第三个、第二个与第四 ...

又说外行话了，4个点——不够啊。

石开石 发表于 2022-12-1 13:35
第三，按照定量的前提是定性的科学方法，对需求曲线进行定量分析首先就要按照需求曲线的性质对成交散点进 ...

你的分类在计算之前根本无法进行，因为在计算出需求曲线之前，你根本不知道公差的具体数值，从而根本不知道到底那些公差之内和之外的成交点到底有哪些。而在计算之后，如果发现有公差之外的成交点也被计算了，就需要排除这些成交点重新计算；或者，如果发现有公差之内的成交点没有被计算，就需要纳入这些成交点重新计算。所以，你的分类永远都只能跟着计算的屁股跑。
不然，你就来举例说一下，你是如何在计算之前就进行分类的。

而最重要的是，你所确定的公差只是一个量的规定，而不是需求曲线本身的性质。因此，你用定量的方法、而不是按照需求曲线的性质采用定性的方法来分类，完全是违反科学的。

石开石 发表于 2022-12-1 13:35
第三，按照定量的前提是定性的科学方法，对需求曲线进行定量分析首先就要按照需求曲线的性质对成交散点进 ...

以需求曲线的性质进行定性分类，可以参考727楼的回复。

石开石 发表于 2022-12-1 13:36
第一，如果不是因为条件不同，不是因为需求发生了变化，为什么会出现正相关的成交点？即为什么会出现价格 ...

再说一遍，现在的问题不是成交散点与理论计算的需求曲线的条件是否相同，而是正相关的成交点彼此的条件本来就是不同的，体现的就是需求的变化。不然，怎么会价格上涨买得更多，价格下降买得更少？难道你的消费者都是傻子吗？
所以，请你明确回答，你为什么不按照需求曲线的性质对成交散点进行定性分类？为什么不用需求曲线来反映正相关成交点的条件不同和需求变化？你的目的到底是什么？
将军！