列宁：没有一个马克思主义者是理解马克思的

无知求知 发表于 2025-12-22 11:44
马克思已经明确告诉你了，我只知道我自己不是你们那种人。

马克思明确告诉了什么？你如何证明列什么所说的话里面，肯定没人读过黑格尔逻辑学？
你知道你是什么种人？

无知求知 发表于 2025-12-22 14:14
读过黑格尔概念论居然还会再读其余篇章，这种人就是从来没有反思和研究过“理解”的人，这种人根本没有能 ...

哈哈，你这什么人能证明你的“居然”是什么意思？你吃饭“居然”还吃肉？你能证明你不理解等于别人不能理解吗？马克思列宁也不能理解黑格尔吗？

无知求知 发表于 2025-12-22 14:14
读过黑格尔概念论居然还会再读其余篇章，这种人就是从来没有反思和研究过“理解”的人，这种人根本没有能 ...

1. 这种人根本没有能力在黑格尔概念论里面发现要打问号的地方

复制代码

你讲一下黑格尔概念论里的哪里要“打问号”？要打问号的原文是什么说的？

hhj 发表于 2025-12-22 17:13
你讲一下黑格尔概念论里的哪里要“打问号”？要打问号的原文是什么说的？

你的确没有过对”理解”的反思和研究，因此没有能力在黑格尔概念论里面发现要打问号的地方。

请记住黑格尔的申明：“世界上只有一个人理解我。不，就连这个人也不理解我！”

hhj 发表于 2025-12-22 17:13
你讲一下黑格尔概念论里的哪里要“打问号”？要打问号的原文是什么说的？

黑格尔概念要打问号的原文你一定读过，而且绝对不会遗漏。如果你没有感觉荒谬，还会继续读下去，还会再读其余篇章，那么你就是从来没有对“理解”进行过反思和研究的人。黑格尔申明世界上没有一个人理解他，原因就在于这一点，就在那个要打问号的地方！

wzwswswz 发表于 2017-3-31 12:25
你少来偷换概念，科学上讲的是“可证伪”，而不是“证伪”；“可证伪”的反面是“不可证伪”，而不是“证 ...

“没有最精确，只有更精确”俺尚能理解，“没有#，只有#”的自相矛盾表达，俺理解不了。

wzwswswz 发表于 2017-3-28 16:26
楼主就是与众不同，极尽所能歪曲辩证法就是他的拿手好戏。

我们来看看恩格斯是怎么描述辩证法的，就在 ...

地心说就是几百年前的古人“对宇宙的精确描绘”，日心说则是之后的古人“对宇宙的精确描绘”…再往后，对宇宙的描述“没有最精确，只有更精确”，这是肯定的。

无知求知 发表于 2025-12-22 18:18
你的确没有过对”理解”的反思和研究，因此没有能力在黑格尔概念论里面发现要打问号的地方。

请记住黑 ...

我问你，在原文的哪里需要打什么问号？你证明你真懂“理解”的意思，如何区分肯定的理解与否定的理解。要是不懂理解理解的话，去看我的思想论呀。

无知求知 发表于 2025-12-22 18:18
你的确没有过对”理解”的反思和研究，因此没有能力在黑格尔概念论里面发现要打问号的地方。

请记住黑 ...

1. 请记住黑格尔的申明：“世界上只有一个人理解我。不，就连这个人也不理解我！”

复制代码

黑格尔真讲过这话吗？他在哪里在什么情况下讲的？赶快说。
可以肯定地说，世界 任何一个人只有自己才真正理解自己，不，有时候连自己也不理解自己。因为在很多时候，一个人根本不知道他在想什么干什么？

无知求知 发表于 2025-12-22 21:13
黑格尔概念要打问号的原文你一定读过，而且绝对不会遗漏。如果你没有感觉荒谬，还会继续读下去，还会再读 ...

哈哈，像只白痴那样整天讲黑格尔的东西打问号。谁打问号？你吗？可能吧？因为你根本没能力看懂。我没有看到打问号，因为如果有他自己未解决的问题，他的哲学体系如何建立起来？