无知求知 发表于 2017-3-29 20:59
我没有歪曲。恩格斯那一整段话都在讲定义的问题(有效性和局限性)。他所说的形而上学,指的就是其方法, ...
你就是在歪曲!在恩格斯的那段话中,哪里出现过定义或形式逻辑的字样?你就像阿Q一样,因为自己秃,别人一说“光”、“亮”,就以为别人在说自己,更何况你心中充满了对辩证法的偏见,为了推翻辩证法,千方百计地要丑化辩证法,断章取义,捕风捉影当然就成了你常用的手法。
看看我在12楼所引的恩格斯的那段话:“一旦对每一门科学都提出了要求,要它弄清它在事物以及关于事物的知识的总联系中的地位,关于总联系的任何特殊科学就是多余的了。于是,在以往的全部哲学中还仍旧独立存在的,就只有关于思维及其规律的学说——形式逻辑和辩证法。其他一切都归到关于自然和历史的实证科学中去了。”这里讲的形式逻辑就是恩格斯所讲的形而上学吗?
再看,“甚至形式逻辑也首先是探寻新结果的方法,由已知进到未知的方法;辩证法也是这样,只不过是更高超得多罢了”,恩格斯这里讲的“辩证法也是这样”的形式逻辑的方法,就是形而上学吗?
所以,恩格斯所讲的形而上学根本就不是形式逻辑的方法,而是一种思想方法,一种把整个世界都看成是孤立、静止、片面的方法。而你把恩格斯对形而上学的批判说成是反对形式逻辑、反对定义,就是不折不扣的歪曲。