[讨论]从经济学角度，您赞同红灯区合法化么？

我赞成，因为限制并不代表着消失。。。

除非是在以前那种疯狂的年代，但我们应该不会为了消灭红灯区而甘愿回到那种时代。。。

以现在中国的现状就可以看出，因为没有合法身份，这方面的东西是以地方的方式存在着的，政府无法进行规范的管理，无法进行防治，这不是导致了更坏的结果吗？

[此贴子已经被作者于2005-11-15 11:01:51编辑过]

我觉得这些行业往往和不法势力相关联的多，如果红灯区合法化的话，对社会安全等方面的影响很大

卖淫管制导致了较少的产品供应，有部分想从事性产业的良家女子害怕被抓只好不做，更高的价格，缺乏竞争 消费者剩余减少，一部分进入了警察的口袋 交易成本上升，（费力去寻找更隐蔽的场所，更远的交通、更长时间的犹豫--去后被抓的风险） 信息不透明，性病的传播，劣币驱逐良币，更差的服务质量 消费者的权利得不到应有的保护，没办法投诉以规范市场

总结一点，那就是垄断竞争市场或者寡头垄断市场比完全竞争市场缺乏效率，更高的价格，更少的供给，更差的产品质量

以下是引用heguiqin在2005-11-16 15:20:45的发言： 卖淫管制导致了较少的产品供应，有部分想从事性产业的良家女子害怕被抓只好不做，更高的价格，缺乏竞争 消费者剩余减少，一部分进入了警察的口袋 交易成本上升，（费力去寻找更隐蔽的场所，更远的交通、更长时间的犹豫--去后被抓的风险） 信息不透明，性病的传播，劣币驱逐良币，更差的服务质量 消费者的权利得不到应有的保护，没办法投诉以规范市场

总结一点，那就是垄断竞争市场或者寡头垄断市场比完全竞争市场缺乏效率，更高的价格，更少的供给，更差的产品质量

有意思，完全用经济学分析，完全不讲社会道德因素

其实，这个讨论只能是一种思想游戏。经济学有自己的限度和范围，无法涵盖和解决现实中的所有问题。“红灯区合法化”是一个涉及政治、经济、法律、道德的复杂问题。仅从经济学去研究经济学涵盖不了的问题，是得不出正确的答案的。

如果，我们考虑这样一个问题，“从经济学的角度，您赞同研制发展核武器吗？”，我的答案会是，赞同！这个答案正确吗？

以下是引用寒山在2005-11-17 15:21:28的发言：

其实，这个讨论只能是一种思想游戏。经济学有自己的限度和范围，无法涵盖和解决现实中的所有问题。“红灯区合法化”是一个涉及政治、经济、法律、道德的复杂问题。仅从经济学去研究经济学涵盖不了的问题，是得不出正确的答案的。

如果，我们考虑这样一个问题，“从经济学的角度，您赞同研制发展核武器吗？”，我的答案会是，赞同！这个答案正确吗？

发展核武器为什么要赞同？能用经济学解释一下么？

[em06][em06]

只是从经济学角度赞同而已

这个的确是个让人感兴趣的话题,红灯区,,如果禁止不了的 话,那么不如公开化,我认为,即使是公开化,那些经常去的人还是会经常去,那些君子,他还是不会去的,只不过中间一批人会去罢.再说,既然,你禁止不了,那么,你又能做什么呢?

而且,印度,也是公开化 了

同时,再我们国家,色情,占了很大一部分,在很多的方面有涉及.比如,歌厅,理发馆,浴室,饭店,娱乐场所,还有很大一部分的地下经济活动.如果禁止了的化,那么我国的收入将受到影响~~~~

这到不是什么道德所能解决的事情~~

哈哈，难怪很多人 都说经济学是一门最俗的学科，完全可以抛弃传统观念和道德。

本人不同意合法化，毕竟这对社会的长远发展不利。

好像也跑题了，哈哈

这个问题不仅仅是经济学的，牵涉面很广。要讨论就彻彻底底！别窝窝藏藏！