刚刚写出自己关于辩证法的看法，供讨论。

无知求知 发表于 2017-4-7 22:14
下面这段话也只有懂得定义规则的人才能够读懂：

“在形而上学者看来，事物及其在思想上的反映即概念，是 ...

你拿出恩格斯的话来有什么用呢？最多证明恩氏辩证法有什么样的问题而已，是不是随便来一个人在你面前耍一套掌法，号称是降龙十八掌，你就真的以为这是真正的降龙十八掌？

在我这里，恩格斯排不上号儿。

crj302 发表于 2017-4-7 22:47
你不知道你这个头像中黑白两面是要不断翻滚变换的吗？是谓太极。如果静止不动就成了两仪。

滚！你懂个屁。

无知求知 发表于 2017-4-7 22:52
这下好了，恩格斯说的都不算，你说的才算。

恩格斯说了不算有啥稀奇呢？恩格斯凭啥说了算呢？

crj302 发表于 2017-4-7 23:02
你还是弄错了，辩证法是辩论中立于不败的方法，一定是偏执一端的，阴阳变换是假象，目的是为了成就偏见。

正说反说都说得通，那就能够立于不败之地。要达到这样的目的，除了混淆概念和偷换概念的手法之外，别无他法。

为了了解辩证法，我还是多少读过点黑格尔《逻辑学》的。

clm0600 发表于 2017-4-7 23:06
你拿出恩格斯的话来有什么用呢？最多证明恩氏辩证法有什么样的问题而已，是不是随便来一个人在你面前耍一 ...

在我这里，恩格斯排不上号儿。

在你这里没有谁能够排得上号，列宁、恩格斯、马克思、狄慈根、黑格尔。。。统统都排不上号。