[讨论]”男人找情人“是边际效用递减的例外吗？

并不是所有的东西对人来说效用都是递减的，因此边际效用理论只是一种不精确的理论。

哈哈，在合理的（即没有被发现不承担社会和道德风险之前）的范围内，应该是效用递增的，而一旦超出范围就应该是递减的。

我觉得这个问题提的不是很恰当，这个问题不适合用边际效用递减来解释，我是女生，但不存在对这个问题的任何偏见，完全从理性方面来讲的，就象找工作一样，是不可以用边际效用来解释的，男人找情人的时候，他会一直持续这个过程，直到他的成本等于收益，既他找情人话的时间，精力等于他从这个情人身上所得到的一样的时候，也就停止寻找了，当然这跟人的偏好有关．

假设n个情人完全一样：递减

如果不一样：就得具体分析

嗯。。。。。倒。。。。这个话题。。。。

我向正是因为每个情人对有钱人在每天产生的边际效用逐渐递减。所以才会不断的找。。。

人心在不断寻找对其产生更大效用的东西。。。 在你没钱吃饭的时候 一顿饭的效用明显是最大的 有了钱， 温饱的边际效用逐渐降低。。这时候就会想变成富翁。。。进而 要求越来越多 对情人也一样吧。。。。

我这么理解

边际效用递减是长期趋势，不一定一开始就出现的。

找情人也许说明“局部非饱和性”吧。

（吃着碗里的，惦记锅里的）

以下是引用kellylover在2005-11-15 20:33:23的发言：

边际效用递减是长期趋势，不一定一开始就出现的。

非也

找情人就已经说明他的妻子对他的边际效用降到很低的程度了

我们要先搞对边际效用递减规律的前提：基于事物都是一样的，即女人也是无差别的，完全一样的

建议大家看看《经济学家茶座》2005年第二期

其中有一篇用经济学探讨恋爱、婚姻的问题的文章

看了以后，这个问题就没有讨论价值了