人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 博弈论 › 关于体育和商业中的欺骗博弈问题

发帖

楼主: sisu96

4460 5

[学以致用] 关于体育和商业中的欺骗博弈问题 [推广有奖]

0关注
0粉丝

小学生

50%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 2570 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 402 点
帖子: 9
精华: 0
在线时间: 5 小时
注册时间: 2005-3-30
最后登录: 2015-9-8

楼主

sisu96 发表于 2005-11-14 16:14:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在纽约时报看到RobertFrank写的“there is a hidden price for being a cheat" the NEW YORK TIMES ONLINE, 2005年8月4日的。很有意思，主要是讲在体育中和商业中都有欺骗存在，但是作者认为在商业诚实是最佳选择。请教如何用博弈论来反驳作者的观点呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：ONLINE Hidden Robert There Rober 商业博弈体育欺骗

相关帖子

沙发

爱我中华 发表于 2005-11-15 01:10:00

我觉得是不是可以用声誉模型和重复博弈的理论解释啊

藤椅

sisu96 发表于 2005-11-15 20:12:00

不知道用混合策略是不是也可以呢？

板凳

四尚 发表于 2009-11-24 08:57:06

其实无论用哪种模型，现在都很难解决这个问题。我个人认为还是供求理论最好，也最简单。不要那么复杂！

报纸

a9822590 发表于 2009-11-29 21:22:24

在商业中是否诚实关键要看不诚实的代价有多大。而且国外和中国的经济模式有所不同。中国人很多，每个人骗一次，成功率1%，你就可以挣很多钱了。然后你可以换一个公司名字继续不诚信。而外国对不诚信经营的惩罚要严的多，宣告公司破产的模式也不同于中国。中国你宣布破产了就可以跑路了，国外还要监控你的日常消费，奢侈消费都不行，更别说再开个公司行骗了。
所以你可以用中国的经济模式下的博弈论反驳他。这好像是在给咱自家抹黑啊……