关于马克思主义价值理论的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

感觉马克思主义中，对价值的界定，有现实的意义吗？
现实生活中，感觉对价值的大幅度偏离是非常常见的事情。比如资本市场上，这个东西就很常见。再说了，经济危机的时候，大量的牛奶倒进密西西比河，农作物烧毁，都是存在过的事实。
所以，我感觉，对价格和市场机制的研究的现实意义，远远大于对价值的界定和研究意义。
个人感觉，马克思主义经济学，更适用依靠资本密集型产业带动经济增长的时期。用于解释其他领域的经济学问题，会有局限。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 价值理论 马克思 马克思主义经济学 资本密集型产业 密西西比河 资本市场 马克思 现实生活 经济学

按标准说法，商品的价值量是由生产该商品的社会必要劳动时所决定的，商品的交换价值是商品价值的表现形式，没有使用价值或不准备出售物就不具有交换价值，因此，也就不叫商品了。倒进河里的牛奶和烧掉的稻谷等于毁掉其使用价值或使其丧失了使用价值，该物品也就不具有价值了。

回楼主，学术上的名词与日常生活中名词的含义不同比比皆是。但并不能说学术上的名词就没有意义。
学术名词，都是定义出来的，而不是界定出来的。

物理学的“质量”
化学中的“物质的量”
历史学中的“断代”
计算机学中的“健壮”

在马克思经济学中，价值、交换价值、使用价值都定义好了，而且彼此分明，不互相混淆，这就很不错。

不像在日常生活中，物体的有用性叫做价值，而商品的交换比例也能称之为价值。比如“价值连城”，和氏璧价值连城与和氏璧价值一城，根本不影响和氏璧的有用性。日常生活中的价值概念本身就是一个多义词，如果不加以区别一概讨论，岂不要混淆？

liuyongfei180 发表于 2009-9-19 00:18
回楼主，学术上的名词与日常生活中名词的含义不同比比皆是。但并不能说学术上的名词就没有意义。

在马克思经济学中，价值、交换价值、使用价值都定义好了，而且彼此分明，不互相混淆，这就很不错

不像在日常生活中，物体的有用性叫做价值，而商品的交换比例也能称之为价值。比如“价值连城”，和氏璧价值连城与和氏璧价值一城，根本不影响和氏璧的有用性。日常生活中的价值概念本身就是一个多义词，如果不加以区别一概讨论，岂不要混淆？

严重同意！！！
论坛中在互相混淆价值、交换价值、使用价值的定义，比比皆是。

ja3 发表于 2009-9-19 13:01

liuyongfei180 发表于 2009-9-19 00:18
回楼主，学术上的名词与日常生活中名词的含义不同比比皆是。但并不能说学术上的名词就没有意义。

在马克思经济学中，价值、交换价值、使用价值都定义好了，而且彼此分明，不互相混淆，这就很不错

不像在日常生活中，物体的有用性叫做价值，而商品的交换比例也能称之为价值。比如“价值连城”，和氏璧价值连城与和氏璧价值一城，根本不影响和氏璧的有用性。日常生活中的价值概念本身就是一个多义词，如果不加以区别一概讨论，岂不要混淆？

严重同意！！！
论坛中在互相混淆价值、交换价值、使用价值的定义，比比皆是。

混淆这三个概念，是劳动价值论反对者的一贯伎俩。

你说的没错，经济学理论如果一直仅仅停留在价值分析，而不深入到价格分析，这样的理论在客观经济现象的解释力上是很薄弱的。