发帖
雷达卡
在《马克思劳动价值论是在胡批乱证商品的价值和价值量》主题的讨论中，he_zr提出了一个观点：在劳动中，劳动力与劳动对象之间是“物理性隔绝的，它们之间在量上不可能存在什么物质性的转化或转移”（40楼），劳动所耗费的能量“耗散后向空间而去，并没有跑到劳动对象体内”（50楼）。
为了证明这一观点，he_zr还举出了炸药爆炸导致石头碎裂的例子进行类比。
对于炸药爆炸导致石头碎裂的例子，本人进行了反驳，提出石头之所以碎裂，是石头分子吸收了爆炸产生能量的结果，并在93楼引用了物理学观点——“能量高的物体断裂时吸收能量比较高，而能量低的物体断裂吸收的能量小”进行证明。
对于本人所引的物理学观点，he_zr很不以为然：“没有储存，何言什么‘吸收’？” （110楼）“外来的冲击力大于石头分子之间的吸附力，石头就开始碎裂，去扯吸收损耗的那部分能量干什么？”（250楼）也就是说，在他眼里，石头的碎裂与能量的吸收毫无关系，本人所引的物理学观点根本就是错的。
he_zr进而提出，石头的碎裂如果与能量有关的话，也只能说“承接传导”能量，而不能说“吸收”能量：“之所以‘承接传导’要比‘吸收’用词准确，是因为冲击能量使石头碎裂这个运动过程时间太短，这个冲击能量没有形成相对的静止状态为人的眼睛所观察到。”（295楼）
这就是说，凡是he_er没有用眼睛观察到使物体产生相对静止状态的能量吸收，统统不是吸收能量，而是“承接传导”能量。
按照he_ze的说法，物理学一定要掀起一场革命了，物理书上、物理刊物上使用了几百万次、几亿次的“吸收”能量统统要按照he_ze眼睛的标准而改成“承接传导”能量了！一颗耀眼的物理学新星将从本论坛冉冉升起，冲出亚洲、冲出世界、冲向宇宙！多么伟大的he_ze啊！
当然，物理学毕竟是物理学，而不是he_zr学，不管he_zr如何不满，物理学该用能量“吸收”的地方照样用能量“吸收”，并且使“吸收”能量成为一个极其普通的物理常识，连初中物理教材上都说过“在热传递过程中，……物体吸收热量时内能增加，放出热量时内能减少。”
可见，根本不是物理学的能量“吸收”用词不准确，而是he_zr完全就是一个连初中的物理常识都不具备物理盲。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
