世界上最有价值的知识是关于方法的知识。金观涛、华国凡的著作《控制论和科学方法论》(科学普及出版社,1983年版),学习其中的黑箱理论,使我颇有些启示。
控制论把人们认识和改造的对象即客体看作黑箱。客体对主体的作用,包括主体所接受到的客体的信息及客体对主体的各种作用、影响。它们反映在客体的输出中,可用一组变量表示,被称为这个客体的可观察变量。主体对客体的主制作用,包括主体传递给客体的信息及主体对客体的各种作用、影响。它们反映在客体的输入中,也可用一组变量表示,被称为这个客体的可控制变量。通过可观察变量,人们对客体进行观察,了解客体的存在及其变化,认识客体。通过可控制变量,人们对客体实行控制,创造使客体变化的条件,改造客体。任何客体除了可观察变量和可控制变量之外,还有一大批尚不可观察和尚不可控制的变量。正是从这个意义上,控制论把一个客体称为黑箱。
黑箱理论认为,通过可观察变量和可控制变量的数目和范围的不断增大,可以提高对黑箱的控制能力。如果反其意而用之,即评价一项社会科学理论研究成果的价值,看其是否增大了可观察变量和可控制变量的数目和范围,即是否把社会科学研究对象的某一黑箱打开变成了白箱,就成为笔者所提出的白箱判定法。
社会科学理论在扩展可观察变量和可控制变量方面所运用的方法或工具,与自然科学截然不同。自然科学在扩展宏观和微观这两个方面的可观察变量时,依靠的是望远镜和显微镜。
在社会科学研究领域中,也有自己的显微镜和望远镜,那就是分析与综合的逻辑方法。对于社会科学研究对象,通过运用分析与综合的方法,往往就可以发现新的可观察变量,进一步发展成为可控制变量,从而使社会科学理论得到发展。
但分析必须是扩大可观察变量的分析;综合则必须是在发现新的可观察变量的分析基础之上的综合,只有这样的分析与综合,才具有学术价值。
马克思对工作日的分析产生必要劳动时间和剩余劳动时间的可观察变量;在剩余劳动时间的基础上,提出了剩余价值的可观察变量,通过对剩余价值的分析,产生相对剩余价值和绝对剩余价值的可观察变量。
为了把作为可观察变量的相对剩余价值变为可控制变量,马克思提出并高度赞扬了工人和机器之间的斗争;为了把作为可观察变量的绝对剩余价值变为可控制变量,马克思提出并高度赞扬了工人争取8小时正常工作日的斗争。
在运用综合的逻辑方法方面,马克思考察了绝对剩余价值和相对剩余价值的关系。马克思指出:“绝对剩余价值的生产构成资本主义体系的一般基础,并且是相对剩余价值生产的起点。”, “生产相对剩余价值的方法同时也是生产绝对剩余价值的方法。”马克思在这里的综合,即揭示相对剩余价值与绝对剩余价值的关系,就是新的可观察变量。
由于白箱判定法比较成功地移植了控制论的认识论——黑箱理论,使社会科学的价值尺度更加明朗化、科学化了,使其比较接近于自然科学的价值尺度。因此,白箱判定法是评价社会科研成果的科学方法。
要感谢两位非常值得尊敬的作者为我提供了一本好书,它可使我完成一篇具有独到见解的论文,题目就叫“社会科学研究成果评价的白箱判定法”吧!



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







