楼主: hj58
4119 46

劳动者使用马克思基金无偿提供的生产资料是受贿? [推广有奖]

  • 0关注
  • 57粉丝

大师

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
38902 个
通用积分
182.0682
学术水平
1319 点
热心指数
1529 点
信用等级
1061 点
经验
197232 点
帖子
17512
精华
7
在线时间
3406 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2024-4-9

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  
马克思经济学的捍卫者们指责资本家提供生产资料、赚取利润是剥削行为。

但如果不能赚钱,谁还愿意向劳动者提供生产资料呢?没有生产资料,劳动者怎么劳动呢?

把资本家的生产资料夺过来给劳动者使用?这仍然不能消灭剥削,因为国企仍然要赚钱,仍然要拿走利润。

而且消灭私有制必须推翻资产阶级反动政权,这必然会导致打仗、死人。

于是我提出了一个兵不血刃消灭剥削的好办法:马克思主义者每人每年捐献一个月的工资,建立“马克思基金”,购买生产资料后,无偿给劳动者使用,不拿剩余价值(利润),劳动者创造的价值全部分配给劳动者。

中国至少有三亿马克思主义者,每人出资一万元,就是三万亿,至少可以帮助三千万劳动者摆脱剥削。

随着人民群众思想觉悟不断提高、马克思主义者越来越多,马克思基金越来越壮大,最后没有劳动者愿意去资本家那里受剥削,于是资产阶级都活活饿死,除非自己也去劳动,改行做劳动者,于是全世界彻底消灭私有制、消灭剥削,资本主义自然而然地崩溃,共产主义隆重降临。

但是,这么好的办法,马经捍卫者却无一例外地坚决反对,其理由稀奇古怪,令人啼笑皆非。昨天,我的新浪微博有个人这样说:

@亹事裁: “劳动者以劳动为生,谁愿意接受你的所谓‘不拿利润的马克思基金’的怜悯?那是受贿行为啊!”

这个借口简直是太富有创意了。

劳动者使用不拿剩余价值的马克思基金是接受怜悯?劳动者又不是不劳动,只是使用马克思基金无偿提供的生产资料而已,和接受怜悯有什么关系?

如果不愿参加马克思基金,也不要找出这样的理由呀!

劳动者愿意有偿使用资本家的生产资料进行劳动,当然也会愿意接受马克思基金无偿提供的生产资料,以此进行生产劳动。

劳动者使用马克思基金是受贿?那么谁在贿赂劳动者?行贿者得到什么利益了?谁受损失了?


由此可见,马经捍卫者都是“好龙叶公”,他们只会指责资本家有偿提供生产资料,但自己是绝对不肯无偿提供生产资料的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产资料 马克思 劳动者 马克思主义者 马克思经济学 马克思 劳动者

回帖推荐

包不同 发表于21楼  查看完整内容

资本家在同一个公司中,占有股份越多,分红也同比例增加, 表面上看起来,这是凭借资本获利,而不是凭借劳动获利. 但是,亏损的时候,资本也是按股份比例分担亏损,投入的越多亏的也越多, 这和赌博的道理是一样的

hhj 发表于2楼  查看完整内容

高见!马货可以实验一下嘛。

包不同 发表于4楼  查看完整内容

其实 资本家提供生产资料,试图赚取利润(能不能赚到不一定)是赌博行为

孟子的学生 发表于5楼  查看完整内容

由此可见,马经捍卫者都是“好龙叶公”,他们只会指责资本家有偿提供生产资料,但自己是绝对不肯无偿提供生产资料的。
黄佶文章汇总
沙发
hhj 发表于 2016-10-3 11:06:33 |只看作者 |坛友微信交流群
高见!马货可以实验一下嘛。

使用道具

藤椅
hhj 发表于 2016-10-3 11:11:34 |只看作者 |坛友微信交流群
一个最最重大的问题是:什么才算劳动者?只有工人才是劳动者吗?只有贫下中农才是劳动者吗?为什么资本家就不是劳动者?马克思主义们给人制造了个印象:只有最底层的人才是劳动者。为什么他们要这么搞?因为在他们的意识形态里,只有他们才最具造反可能,从而才最可加利用。因此,马货的好恶潜意识里,有意无意的倾向于他们,似以为一心都为他们好为他们谋利益。但是历史证明,事实并非如此。

使用道具

板凳
包不同 发表于 2016-10-3 18:23:30 |只看作者 |坛友微信交流群
其实
资本家提供生产资料,试图赚取利润(能不能赚到不一定)是赌博行为

使用道具

报纸
孟子的学生 发表于 2016-10-3 21:05:41 |只看作者 |坛友微信交流群
由此可见,马经捍卫者都是“好龙叶公”,他们只会指责资本家有偿提供生产资料,但自己是绝对不肯无偿提供生产资料的。

使用道具

地板
hj58 发表于 2016-10-4 03:54:54 |只看作者 |坛友微信交流群
包不同 发表于 2016-10-3 18:23
其实
资本家提供生产资料,试图赚取利润(能不能赚到不一定)是赌博行为
是的。

马经捍卫者从来不看资本家承担的风险,但自己又不愿意出来为劳动者承担经营风险。

使用道具

7
龚民 发表于 2016-10-4 04:11:21 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2016-10-4 03:54
是的。

马经捍卫者从来不看资本家承担的风险,但自己又不愿意出来为劳动者承担经营风险。
东北枫林谷全资公有搞旅游产业有何认识?

使用道具

8
hj58 发表于 2016-10-4 04:17:31 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-10-4 04:11
东北枫林谷全资公有搞旅游产业有何认识?
公有制当然可以,但需要民主制配套。

我提倡的马克思基金也是公有制,马经捍卫者为什么要拒绝参加?

使用道具

9
龚民 发表于 2016-10-4 04:31:26 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2016-10-4 04:17
公有制当然可以,但需要民主制配套。

我提倡的马克思基金也是公有制,马经捍卫者为什么要拒绝参加?
        马经捍卫者如果薪水和你一样丰厚、应该不会拒绝参加,每人一万元也就少外出游游一次。可对于马经捍卫者穷人,不知何为游游、还每日忙碌为饭碗、住房困拢,又怎能出起一万元?你起点高了!脱离现实了,只适用高校、党校高薪阶层。

使用道具

10
hj58 发表于 2016-10-4 04:58:32 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-10-4 04:31
马经捍卫者如果薪水和你一样丰厚、应该不会拒绝参加,每人一万元也就少外出游游一次。可对于马经 ...
你是第一个表示可能参加的马经捍卫者。

其他马经捍卫者不是嫌起点高,而是找出各种理由否定这个设想。

收入低,可以少出资,也可以不出资,但至少不应该反对。

每人每年一万元,只是我提出的大致平均数。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 20:05