[学术治理与讨论] 一稿多投的后果 [推广有奖]

11楼

coaf001 发表于 2009-9-27 00:52:17

这个狠恐怕只是楼主自己的设想

12楼

abc7759abc 发表于 2009-9-27 01:17:03

应该管管了。。。。

历史是个什么玩意儿~

13楼

mikechenck 发表于 2009-9-27 01:17:09

看了这帖子，觉得如鲠在喉，有些话不得不说！
个人认为，一稿多投如同找工作一样，双向选择嘛。你同意刊登，我还要比较刊登的时间、考虑需交版面费的多少等问题。没有太多可指责的。
这个帖子的第4点最令人恶心的！使用“改名”这样的阴招对付人，本身做法既无耻又违法，盗用、篡改他人劳动成果！还有资格教训别人吗？你杀了人，所以谁都可以把你也杀了，如果大家都按照这样的逻辑来做事的话，那还要司法机关干什么？，岂不是天下大乱！
总之，这样的帖子很令人反感！

已有 3 人评分	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
你你你111	+ 1	+ 1	+ 1	精彩帖子
richie1977	+ 1		+ 1	精彩帖子
三十一画生	+ 1			精彩帖子

总评分: 学术水平 + 3 热心指数 + 1 信用等级 + 2 查看全部评分

14楼

minhu1234 发表于 2009-9-27 01:36:23

杂志社的工作有人审核么？

我有三个梦想

15楼

xulong8497 发表于 2009-9-27 06:56:30

~~~~~~~~~~~~~~~~~~我顶!!!!!!!强烈支持!

没有任何借口

16楼

jiangzhenfeng 发表于 2009-9-27 07:54:07

mikechenck 发表于 2009-9-27 01:17
看了这帖子，觉得如鲠在喉，有些话不得不说！
个人认为，一稿多投如同找工作一样，双向选择嘛。你同意刊登，我还要比较刊登的时间、考虑需交版面费的多少等问题。没有太多可指责的。
这个帖子的第4点最令人恶心的！使用“改名”这样的阴招对付人，本身做法既无耻又违法，盗用、篡改他人劳动成果！还有资格教训别人吗？你杀了人，所以谁都可以把你也杀了，如果大家都按照这样的逻辑来做事的话，那还要司法机关干什么？，岂不是天下大乱！
总之，这样的帖子很令人反感！

LZ就是强盗逻辑

17楼

astra4036 发表于 2009-9-27 08:00:48

我觉得应该支持一稿多投，一稿多发应严禁杜绝。
市场经济，作者也有选择的权利，多家杂志社进行比较，比较它们的审稿时间、稿费、服务。否则若一稿一投，平均审稿时间算2个月，从审稿录用到发表时间算2个月，作者第一次投稿并不一定能通过，一篇文章平均3次投稿，也就说，从投到录用可能要1年时间，作者的时间浪费了，论文的时效也可能过期了。
所以，支持一稿多投，但严禁一稿多发！