YYSRR的负价值，黄焕金的价值和马氏的无价值

罗鹏 发表于 2017-6-24 14:16
YYSRR制造了“负价值”一说，他自己还不知道，他已经在动剩余价值论的奶酪了。
按照他的“负价值”说法，剩 ...

按照他的“负价值”说法，剩余价值也可以出现负值，比如，卖出价格低于卖出成本，剩余价值就是负的。
请YYSRR解释下，剩余价值负值时，谁剥削了谁？

你俩是弱智+神经，俩都是，都是神经+弱智。


1，坏蛋搞抢劫，不但没抢到钱，还搭上了一双鞋，一件上衣，打的费，还被打伤了，需要治疗费。

谁抢劫谁了？



2，小y他说的负价值，如果合乎逻辑来看，就是人类劳动=10，而人类产品=0，那么，这个人类劳动10，咋办啊？白劳动了？


3，大鸟你说的亏损，负值，是市值上的亏损或降低，减少。也就是说，人类产品为50，但，卖出的价格是20，咋办啊？

其实，这无损于劳动价值论，剩余价值论。

其实，你不过是说，设有价值，其市值是500元，等价于货币500元，但，实现的市值呢，是200元。500元的东西，卖出了200元。

也就是说，设其中的剩余价值的市值，是50元，但，实现的剩余价值的市值呢，才20元。

咋办？咋处理啊？

还有财务成本上的损失，咋办，咋处理呢？


说来话长，就不和你俩弱智神经来说的。

总之，都很简单，好处理。

总之，这都不是事儿。这都无损于劳动价值论，剩余价值论。

罗鹏 发表于 2017-6-24 14:16
YYSRR制造了“负价值”一说，他自己还不知道，他已经在动剩余价值论的奶酪了。
按照他的“负价值”说法，剩 ...

不和你俩多说了，你俩神经+弱智。

譬如吧，大人们谈恋爱，又搂又抱的，那么，三岁的娃娃和五岁的娃娃，这小哥俩啊，给看见了。


就问了，大人们怎么打架了啊？咋办啊，急人啊，


大人们一听呢，哭笑不得，没办法给这小哥俩解释啊，

1993110 发表于 2017-6-24 19:38
不和你俩多说了，你俩神经+弱智。

譬如吧，大人们谈恋爱，又搂又抱的，那么，三岁的娃娃和五岁的娃娃， ...

傻33，你拉那么多，是不是虚脱了？

罗鹏 发表于 2017-6-25 02:33
傻33，你拉那么多，是不是虚脱了？

四夕月月鸟，鸟月月夕四，月夕四鸟月，四夕月月鸟。

其实，这涉及到我所研究的一个重大课题：即耗费补偿问题。经济活动无非就是耗费及其补偿，投资是一种耗费，而投资就要讲投资收益，这是对投资耗费的补偿。没有这个补偿，就没有投资，就算有首次投资也没有后续投资。所以研究耗费补偿关系问题，是何等重要的经济学问题，是最核心的经济学问题。可惜，至今为止，只有我才是它的真正研究者，其它人，不过是凡夫俗子而已。
价值论体现在耗费补偿里面，那就是耗费补偿价值论，它的一种重要特征，就是区分清楚：价值决定与价值实现，不要把这两者混为一谈。而包含马克思在内的一切人，都把价值实现混同于价值决定了。这是非常非常错误的。

1993110 发表于 2017-6-25 11:28
四夕月月鸟，鸟月月夕四，月夕四鸟月，四夕月月鸟。

傻33真的傻了，各位行行好，赶紧拨打999，救这小子一命。哈哈

hhj 发表于 2017-6-26 15:11
其实，这涉及到我所研究的一个重大课题：即耗费补偿问题。经济活动无非就是耗费及其补偿，投资是一种耗费， ...

你只要把无价值和负价值说法驳倒就成了，废那么多话干啥？

马氏说生产无用物品的劳动就“不算劳动”，也就是买方不买账的意思。
其实，马氏根本不懂会计实务。
生产无用物品的劳动，当然不能产生收益，但是，生产主体要做到不亏，就要记录这项成本，然后用其他方式赚来的钱即其他收益来冲销这个成本。
除非你黄焕金所说的“价值”，就是只指成本，不指收益，那你不过多造个词罢了。
成本当然要求生产者等待“补偿”，而不是“必须补偿”，那个消费者吃你这套。

hhj 发表于 2017-6-26 15:11
其实，这涉及到我所研究的一个重大课题：即耗费补偿问题。经济活动无非就是耗费及其补偿，投资是一种耗费， ...

罗鹏 发表于 2017-6-26 15:13
傻33真的傻了，各位行行好，赶紧拨打999，救这小子一命。哈哈