[原创请问

1、计算机网络。我们进行一次人口普查，数据分析结果都要等几个月才能出来，那么即时处理巨大即时数据的可能性有吗？即就是在信息化程度最高的美国和加拿大等发达国家，也只能记录极小部分的消费者行为。把遍布全国乡镇山村的商店的计算机直接或分级连接到中央处理计算机上，代价巨大。

2、税收。你提到，计划经济下，每个人都会享受到高福利。没有税收，福利靠什么支持？政府的诸多开销（包括你说的计算机网络）靠什么支持？难道计划经济下，个人收入也是直接由政府分配的？这样的话，人的天生惰性还会使个人努力工作吗？

3、生产。计划经济下，发明新产品和新技术的动力在哪里？所有人都吃同样的东西，穿同样的衣服，坐同样的车？因为生产同一产品对资源利用最优。假如今天这个企业打算生产手机，明天项情变了又去生产汽车，后天又是飞机，再后天又是宇宙飞船，结果什么也没有生产 — 市场经济下，企业追求的是利润，你所说的这样的企业在市场经济下是不可能出现的。

4、偏好。偏好当然不能直接作用于生产，但是偏好会影响消费，从而应该通过市场影响生产。偏好会刺激需求，需求作业于供给（生产），才会有“空调”的发明。计划经济下，新发明是如何被“计划”出来的呢？假如有些人喜欢飞机，他又没有钱，你能解决他的偏好吗？— 偏好不是要来“解决”或“满足”的，偏好是在分析个体在一定的Budget Constraint 下达到效用最优的一个必要工具。

5、通过计算机网络进行调配消费品 — 根据什么原则或者什么SWF调配呢？

6、社会主义（计划经济）下不需要企业也不需要企业家，需要的只是经济工程师 — 不需要管理者？人都是以劳动为乐趣的完美人？

我不是马克思主义者，我甚至认为马克思更像是一个政治家或哲学家。

以下是引用社会微积分在2005-12-5 20:44:14的发言： >

市场经济调查了每个消费市者么？？？依据每个消费市者的个性生产了么？

没有，当然没有，没有可能这么做，无论是在计划经济下还是在市场经济下。但是，在市场经济下，每个单独消费者的消费行为对总消费都有作用，而总消费需求在市场上通过价格机制作用于供给，使市场趋于均衡。计划经济下，政府或者其代理机构怎么知道要生产多少呢？这种生产考虑需求吗？盲目的生产？

以下是引用疏林萧萧在2005-11-28 11:49:09的发言：

学了那么久政治经济学理论，我一直很疑惑，资本主义市场经济和社会主义市场经济有什么实质的不同

　　资本主义就是政府没风险，人民冒风险的社会。

　　社会主义就是政府冒风险，人民没风险的社会。

　　现在的社会都界于资本主义和社会主义之间的某一百分比上。

　　不过一旦达到了风险极限，大家都进入了乱世了。因此无论是政府或是人民都会有一个互助和互利的关系。

　　从政府到人民有一个梯队存在，不一定是金字塔形的稳定结构。

　　市场经济就是风险投资宏观调节的社会。

　　计划经济就是风险投资整体控制的社会。

　　调节的好了就能控制了。

　　调节的社会靠的是人的主动性和个性，而要控制社会就要发挥人的创造力和共性了。

　　主动性不一定是什么好的初宗，但有创造力的事物是经过社会的承认的。

　　资本主义市场经济与社会主义市场经济的区别就在于前者调节的是社会的风险程度，后者调节了社会的风险精度。

　　资本主义计划经济与社会主义计划经济的区别就在于前者控制的是社会的风险程度，后者控制了社会的风险精度。

以下是引用yuwei8在2005-12-6 9:49:40的发言：

　　资本主义就是政府没风险，人民冒风险的社会。

　　社会主义就是政府冒风险，人民没风险的社会。

　　现在的社会都界于资本主义和社会主义之间的某一百分比上。

　　不过一旦达到了风险极限，大家都进入了乱世了。因此无论是政府或是人民都会有一个互助和互利的关系。

　　从政府到人民有一个梯队存在，不一定是金字塔形的稳定结构。

　　市场经济就是风险投资宏观调节的社会。

　　计划经济就是风险投资整体控制的社会。

　　调节的好了就能控制了。

　　调节的社会靠的是人的主动性和个性，而要控制社会就要发挥人的创造力和共性了。

　　主动性不一定是什么好的初宗，但有创造力的事物是经过社会的承认的。

　　资本主义市场经济与社会主义市场经济的区别就在于前者调节的是社会的风险程度，后者调节了社会的风险精度。

　　资本主义计划经济与社会主义计划经济的区别就在于前者控制的是社会的风险程度，后者控制了社会的风险精度。

基本看不懂。。。