[原创请问

以下是引用社会微积分在2005-12-5 12:25:52的发言： >

请问老兄消费市场需求是什么？还不是有效需求，即有够买能力的需求，没有钱的人得不到需求的。而计划经济下不存在企业之间市场，也就是说不存在一个企业供给另一个企业原料或半成品而赚钱的情况。那么需要做的就是怎样才能均衡的调拨原材料或半成品给每一个生产单位，只要社会各产业的比例协调（需要计算），那么在资源充足的情况下，消费市场的某一种产品就可以绝对过剩的生产（但前提是各方面比例协调的情况），如果比例协调的整体情况下，某种产品由于技术在当成还不成熟，能生产多少就生产就少，就可设定一种虚拟不种在的产品作为定价标准计算不成熟产品的分配环节的定价以及不断提节至到技术成熟可以大规模生产为止，而充足的产品价格是非常低而长期稳定不变的。

在计划经济下谈“有效需求”多少有些可笑。生产什么，生产多少，卖多少钱，不是根据需求来的，而是按照政府制订的计划进行的。我们姑且不论政府是如何制订计划的，也不说这样的计划是否真的是有效率的，我们来考虑一下企业的行为。计划经济下，企业追求的不再是利润（实际上，也不可能追求利润，因为价格、产量、品种都是安装政府下达的指令完成的），这样的企业还有没有动力进行革新呢？生产力怎么能提高呢？

我不是完全否定计划经济，但是我觉得计划经济是一种理想模式，至少在现在是可望而不可及的。我也不是极力吹捧市场经济，因为市场也有失灵的时候。现实中，没有一个国家是完全市场经济，也没有一个国家是完全计划经济。计划经济不是社会主义国家独有的，市场经济需要政府适度的宏观调控，而这种调控不是单纯的行政指令计划和政策，更重要的是通过经济手段来实现Pareto Improvement。

我希望我们研究和学习经济学的人，不要一看到“计划经济”和“市场经济”的第一反应就是联想“社会主义”和“资本主义”，虽然政治和经济的关系非常密切。

计划经济的本质是在保证社会各项业比例调的情况下开足马力生产，这样每个人的平均利益及消费水准会得到最大化

怎么保证？信息从哪里来？调查每个消费者？

计划经济现在，从技术手段上并非不可行，现在的信息技术和计算机运算能力以数学理论完全可以解决问题。

可能吗？以中国为例，要实现你所描述的最优，必须解这样一个问题：假定有10亿消费者（可能会有10亿种偏好序列），10万种商品（政府得计划10万种不同的商品税率），假定生产投入只有两种要素L和K。首先，政府定价和决定工资水平，因为只假设了10万种商品和两种生产投入要素，计算量还不算很大；第二步：对10亿消费者做效用最大分析，考虑最简单的情况（没有externality），对于这1,000,000,000个消费者，每个消费者得解一个（100,000＋1）×（100,000＋1）（微分）方程组；第三步：政府得解一个更庞大的方程组来实现SWF的最大化；。。。。。。有能解这样问题的超级计算机吗？我估计你会说有，实际上，不可能有！就算有超级计算机，要收集如此完备的信息，可能吗？

所以说，你所描绘的计划经济只是个理性模型。