楼主: 疏林萧萧
9636 94

[学科前沿] [原创请问 [推广有奖]

71
社会微积分 发表于 2005-12-7 12:20:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

72
社会微积分 发表于 2005-12-7 12:23:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

73
社会微积分 发表于 2005-12-7 12:26:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

74
社会微积分 发表于 2005-12-7 12:30:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

75
社会微积分 发表于 2005-12-7 12:32:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

76
toddzhao 发表于 2005-12-7 12:33:00
以下是引用社会微积分在2005-12-7 12:17:12的发言:

请解释市场经济这种交换经济带来的中间因素存在的问题,如:A把东西买给B,A会赚B的钱,而B又买给C,B又赚了以C的钱,市场经济的各个方面都存在这样的问题,所以说市场经济就是这样被货币所累。

这么多人都去从事交换了而不是从事实物生产,也就是这么多人都去赚钱做生意了,本身就是生产上的一种严重的人力浪费。

从这层意思上就可以说赚钱是社会整体贫穷的原因!!!!!!!!!!!!!!

我没有说市场经济是完美的经济模式,是效率最高的经济模式。相反,我认为你所描述的计划经济是完美的,最有效率的!真的。

可是,我想说的是,你描述的计划经济太过完美,而对于参与其中的“人”也做了理想化的描述和假设。起码在现阶段,在未来的很长一段时间内,都不可能实现。

77
toddzhao 发表于 2005-12-7 12:36:00

不过,我还是想知道:在计划经济下,如果一个人没有劳动能力,房屋从哪里来?如果你的回答还是“无偿分配”的话,那么,这种无偿分配实际上不就是一种“lump sum transfer”吗?不就是一种税吗?这种无偿分配难道不是从本应该分配给付出劳动的人的收入里扣下来,再分配给这些没有劳动能力的人吗?

我不是在质问或追问你,我是真的不懂计划经济,呵呵。

78
社会微积分 发表于 2005-12-7 12:43:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

79
社会微积分 发表于 2005-12-7 12:50:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

80
toddzhao 发表于 2005-12-7 12:56:00
以下是引用社会微积分在2005-12-7 12:43:30的发言:

上个世纪之初自由经济学帕累托,在史历上第一提出计划经济模式时,他认为这种经济很有效率,但是认为不可能解出那些上千元的超多元多次方程组,而他根本没有想到出现计算机技术。

现在依然不可能!

变量的个数远远不止上千个!资源种类,产品种类,还有人口数,甚至还有一些无法统计的变量,如气候条件,地理环境变量等等,而且它们之间还不是简单的线形关系,以现在的计算水平,根本无法对全社会坐最优计算。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 01:22