自由市场经济永远有效率，不存在市场失灵吗？

    西方经济学教课书定义了帕累托效率标准和生产可能性曲线，证明了一般均衡的可能性。新锐的经济学家们则在科斯的启发下，对外部性、囚徒困境和信息不对称、有限理性等传统的市场失灵学说提出了逻辑分析和实证研究上的质疑，他们认定不被干扰的价格体系就是最好的资源配置和实现经济长期发展的最好方式，因为ZF面对外部性等市场失灵问题时，并不可能比市场做得更好，所以根本不存在什么市场失灵，只不过市场正在其调节非效率的过程中，或者是ZF等“外在的手”干扰了市场“看不见的手”。
    但这套论证回避了一个关键问题：市场价格机制能自发实现帕累托效率吗？当市场并非完全竞争市场的时候，一个经济人的买卖，甚至只是买卖意向，都会影响产品的价格，从而影响其他经济人面对的预算曲线和可选产品清单，这分明改变了他人的福利和效用。在现实经济中，当面对炒蒜和炒房时，有什么立场认定两个人直接的市场交易行为没有对第三者造成损害呢？
     如果连自由市场交易都对第三方构成损害，从而并不是什么帕累托改进的时候，又有什么立场认定价格机制的调节就不存在外部性，不需要对面对价格改变的第三方进行征税或者补偿呢？这意味着帕累托效率标准在非完全竞争市场上是不适用的。而如果没有帕累托标准（或者放宽为“实现了补偿的卡尔多标准”），经济学就根本无法定义效率，自然“不存在市场失灵”的说法就无从谈起了。
      另一个关键问题是：当面对一个未知的长期，面对存在判断缺陷的非理性的经济人，又该如何定义长期经济活动的效率呢？从什么意义上能认定自由的市场体制是有效率的呢？所谓市场经济比计划经济有效率的说法，从逻辑上到底从何说起呢？从实证上，又应该用什么指标进行比较呢？
     最后一个关键问题是：什么叫自由市场经济？在虚拟货币和现代银行体系背景下的现实经济，从什么程度和意义上应该被认定为自由市场经济？现实的经验数据在什么意义上可以用于市场失灵的检验？

    综上：经济学到底应该用什么标准定义效率？什么样的市场能被认定是价格机制能充分发挥作用的自由市场经济？这样的市场经济又是在什么意义上不存在失灵呢？

西方经济学教课书定义了帕累托效率标准和生产可能性曲线，证明了一般均衡的可能性。

资本主义，仅仅有一般均衡的可能性，而没有一般均衡的现实性。


也就是说，可以证明：资本主义的自由交易、市场经济，天然背离帕累托最优，天然背离一般均衡。


换句话说，西经证明了，仙女搞纺织，能够天衣无缝。这个很对，很好。
但是，资本家，可并不是仙女啊，并且绝对不是仙女，并且永远不是仙女。

经济波动及周期的唯一因素

综上：经济学到底应该用什么标准定义效率？什么样的市场能被认定是价格机制能充分发挥作用的自由市场经济？这样的市场经济又是在什么意义上不存在失灵呢？

什么叫效率？
市场产出的成交比例，就是效率。换言之，帕累托最优的程度，一般均衡的程度，就是效率。
而资本主义的市场经济，天然背离帕累托最优，天然背离一般均衡，它天然就不追求这些，就背离这些。
这是基因，是本能，是实质。
无论是完全竞争还是不完全竞争，无论是信息充分还是信息不充分，都是如此。


资本主义的市场经济，并不是市场定价，并不是供求定价，并不是价格的接受者，
而是人为选定的价格，而是价格的定价者。
定价的原则，就是必须使得，有一些人买不起，买不到。
定价的效果，就是必须使得，盈利更多更大，且有过剩积压。
无论是完全竞争还是不完全竞争，无论是信息充分还是信息不充分，都是如此。

同样100个东西，有2个定价方案、定价目标，

一个是销售收入100，过剩积压为0，亦即成交比例=100%，此时帕累托最优，一般均衡。

一个是销售收入接近于100，过剩积压大于0，亦即成交比例小于100%，


那么你是老板，你选哪一个？

同样100套房屋，有2个定价计划，


一个是单价100万元，年销售100套，年销售收入1亿元，积压过剩为0套，

一个是单价500万元，年销售50套，年销售收入2.5亿元，积压过剩50套，每套市值500万元。


你是老板，你选哪一个定价计划？


你们是全体老板，你们不约而同，心有灵犀，你们选哪一个计划？

1993108 发表于 2017-7-1 14:42
同样100套房屋，有2个定价计划，

所以说，


1，资本主义的自由交易，天然背离帕累托最优，天然背离一般均衡。而有关的所谓常识，其实有谬误。


2，资本主义的市场经济，并不是市场定价，并不是供求定价。而有关的所谓常识，其实有谬误。


3，以上是本能，基因，实质，不因完全竞争与否，不因信息充分与否，而有根本性改变。

资本主义的市场经济，市场经济的资本主义，

是有2个特征，是有2个极端，一体两面，两面一体，是个混合物、化合物。


你如果仅仅只看市场经济，那么市场定价、供求定价、帕累托最优、一般均衡，是有可能性。

你如果不无视、不忽视资本主义，则市场定价、一般均衡等等全部没有现实性，甚至绝对、永远没有现实性。