楼主: fgq5910
1047 0

新京报:教育改革决不能闭门造车 [推广有奖]

VIP

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
9
论坛币
3325391 个
通用积分
244.8694
学术水平
1035 点
热心指数
1554 点
信用等级
560 点
经验
353774 点
帖子
20314
精华
2
在线时间
4843 小时
注册时间
2009-4-15
最后登录
2021-3-5

中级学术勋章 高级热心勋章 初级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2009年10月13日 03:19 来源:新京报 发表评论  【字体:↑大 ↓小】
  10月12日,新华社发表了教师节前夕温家宝总理在北京三十五中听课后的讲话。这篇讲话细致、朴实,全国的教育工作者和关心教育的人都不难感受到他的一番苦心。更重要的是,一国总理到一所中学,不是惯常的视察,而是用整整一个上午的时间从头到尾听了五堂课,然后一堂课一堂课地仔细点评,这样一个富有象征意义的举动,当能启发人们对教育改革的再思考。

  中国的教育有问题,这是决不能讳疾忌医的。温总理就非常诚恳地表示,“感到很内疚”。问题出在哪里?总理讲了两个“不适应”:“教育还不适应经济社会发展的要求,不适应国家对人才培养的要求。”这个话其实说得相当沉重。如果对这个概括性的表述再做具体分析,至少能找到教育存在这样一些问题:
  一是国家对教育的投入还不足,教师尤其中小学教师的社会地位还不高;而且有限的资源集中在大城市,在基层、农村和边疆地区,教育很穷,教师很苦。教育没有成为社会公平的基石,反而加剧了不平衡性。
  二是教育的质量和水平值得忧虑,学生的实践能力和创造精神还比较缺乏,没有能够培养出大批高素质的创新型人才。
  三是“以人为本”的理念落实得不够。中国社会正在转型,但是我们还缺少真正的公民教育、人格教育、生命教育,现行以应试为核心的教育体制不能够很好地帮助学生塑造完整人格,也没有能够为促进社会和谐起到应有的作用。
  教育必须改革,甚至已经到了迫在眉睫的地步。改什么?总理的讲话已经论述了很多,从理念到体制,甚至到具体的教学内容、教学方法,他都指出了需要改进的地方。这个讲话其实也已经凝聚了教育界和全社会的许多共识。现在问题的关键是怎么改,一方面当然要有一个彻底的、根本性的改革,要消除那些陈腐的、不能适应现代社会要求的教育理念的影响,重新设计和建构整个教育体制;另外一方面,理念也好、体制也好,这些弊病不是一朝一夕形成的,不可能靠喊几句口号、发几个文件就可以根本解决,需要一点一滴的改良,从课本的编选、教师的培训、教案的编写、考试制度的设计等方面,一样一样地改,徐徐图之。
  总理已作出了一个榜样,他听课之仔细,有目共睹:一来总理不愧是出身于教育世家,对中小学教育懂行,二来总理此举,或许说明,教育改革一方面要对大的方向进行改革,另一方面也要注重细节,从教材、从一节一节课的教育方式入手。
  反观许多教育行政管理人员,学校的课堂上何曾能见其踪影?主事者浮在面上,听不到第一线教师的意见,也听不到学生们的诉求。城市课堂如此,在中国教育问题最严重、最危险的农村课堂,有谁能静下心来到那些穷苦地方去进行调研?现在有的大学里,学生连系主任的面都很难见得上,校长偶尔出场一次就简直成了大明星,这样的大学不可能办得好。如果教育行政官员不知道师生们的疾苦,不钻研教学大纲和课本,光凭外行的“理念”,闭门造车怎能搞好教育改革?
  总理进课堂作点评,这是尊师重教,也反衬出那些坐在办公室里“管”教育的官员们的失职。教育是最不该行政化、官僚化的。眼下,“教改规划”正在制订,主持者能否走进课堂,听听基层老师们、学生们、父母们、用人单位等各界对教育的呼声、意见和建议?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:教育改革 闭门造车 新京报 中国教育问题 教育工作者 教育改革 闭门造车 京报 决不能

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-15 03:35