[其他] 威廉姆森获得诺奖的“三个不代表” [推广有奖]

21楼

mhhjj 发表于 2009-10-15 09:51:53

慢慢学习~~~~~~~

22楼

hlys 发表于 2009-10-15 09:52:15

前排几个很专业，学习了，支持聂博士～

23楼

wusi126 发表于 2009-10-15 09:55:25

威廉姆森得奖不代表威廉姆森教授的理论没有缺陷{:2_26:}科斯还说自己的有问题了呢呵呵承认就好缺陷等我们去发现

人大经济论坛&理论学术超级群 6277004

24楼

成长型 发表于 2009-10-15 10:06:23

zjwgold 发表于 2009-10-15 00:12
分析的还是很有道理的。就是不知道国内制度经济学研究学者有那些比较出名的人士？

关注一下！

25楼

xiemd86 发表于 2009-10-15 10:25:11

学习下~~~~~~~~~~

26楼

ALEXGUHUAWEN 发表于 2009-10-15 10:52:06

顶 4楼！
发表浅显看法的尝试：
交易成本是生产成本的扩展，我认为这个新古典框架下的一个小发现很重要；应该是探讨对于某种经济活动什么是最适合的交易方式的一个理论铺垫和基石；给某些法律提供一种经济学法理解释的可能性。
新制度经济学面临的尴尬是，如果把制度定义在宏观层面，那么它的界定就很模糊，即度量问题-----一定要把制度经济学的各个领域用“度量问题”即精确的西方数理分类方法精确演绎，有时候很困难。