威廉姆森获得诺奖的“三个不代表”

每天过来学点儿东西  

学习一下，，，，，，，，，，

不错，采纳了~

顶  楼主够专业

说的很好！

对新制度经济学比较感兴趣。

完全搞不懂，需要了解！

学习学习！！！

佩服楼主！值得学习

love_hellen 发表于 2009-10-15 11:59
诺奖只代表了很小一部分人的观点，只是一个佐证，不能，也不应该作为一个标准。
谈到最后，议论的还是学术地位，很有为Willianmson平冤昭雪的意思。我想这大没有必要。
就好像很多诺奖得主那样，人家自己对这个奖都不在乎，因为他们自己知道自己的工作意义在哪儿。就算没有人认同也没关系。怕的就是这一群抱诺奖得主大腿的人。
这群人真的是兴奋的，因为他们没有自己的思想，想的只是出名，对于学问本省并没有想法。所以自己的导师，或者自己认同的人得了诺奖，就如同中了彩票，兴奋的不行。

极是。我的一位老师是南开毕业的，给我们上课就吹教他书的人是凯恩斯的学生。太多人喜欢给自己脸上贴金了。