威廉姆森获得诺奖的“三个不代表”

路过，好好学习学习

学习学习啊

有道理，值得三思！！！

1# 聂辉华
学习学习

还不是很明白，待看看再说，老聂真不错啊。

制度流派的经济学家获得了诺贝尔奖，就让国内的制度研究者如此欣喜，折射出我们的研究永远甘愿为别人牵着走的秉性。别人是旗帜，是前进的方向，我们只是打打下手而已。国内的研究状况令人堪忧。我们没有原创性，弄懂了别人的东西，就已经是“高手”或“著名经济学家”了。但我认为，弄懂了别人的东西，仅仅只是有资格当作一名教师而已，不至于误人子弟。至于威廉姆森获得诺贝尔奖，是交易费用范式的一种胜出。威廉姆斯的确在该领域贡献卓越。但是制度经济学派并不象我们所想象的那样，真的是一种“范式”。事实上，交易成本无非是生产成本的一个扩展而已，仍然是新古典框架下的一个小发现而已。新制度经济学面临的尴尬是，如果把制度定义在宏观层面，那么它的界定就很模糊，即度量问题。如果定义在微观层面，无论是治理结构，还是契约，新制度经济学就不是真正意义上的经济学了，沦为了企业管理学的一个分支而已。

专业术语，看懵了。知耻而后勇吧。

学习学习！！

看一下 据说是经济管理