建平兄，放弃你的价值论不好吗？

川江愚人 发表于 2017-7-14 16:51
一个产品，贴牌与不贴牌，价格相差几十倍。贴牌的卖得很好，不贴牌的卖不掉！不要讲价值规律，贴牌的价格从 ...

一种商品，贴牌和不贴牌，价格相差几十倍，用劳动价值论是可以解释的。
首先，商标是一种无形资产，它的打造是耗费了大量的劳动的。一个牌子的形成往往需要长期的劳动积累并且需要不断的附加劳动维持。
其次，贴牌商品和不贴牌商品，实际上已经不是同一种商品了。贴牌商品已经附加了更多的劳动。
第三，在资本主义生产关系下，不仅劳动产品成为商品，而且许多其他东西也都成为了商品，其中就包括荣誉。不仅个人荣誉可以成为商品，货品的荣誉更容易成为商品，这就是商品的商誉。商品的荣誉由于并不是劳动产品所以没有价值，但它会有价格，这个价格往往会很高，偏离价值很远。这也是商家打造名牌产品获得超额利润的一种做法。

在日本买回国产商品，价格翻倍，这种情况用价格高于价值就可以解释了。
同时，这也恰恰否定了效用价值论，同一种商品，效用并没有变化，只是由于在不同的市场上买的，价值就不一样了。

正统的解释，都这样，只是有点离谱！

在计划经济时代，大家都觉得上海产品好，改开后，打上上海的标签就好卖，现在是打上外国的标签也好卖，哪怕是子虚乌有。

现在为商品取个洋名字也不错，哪怕是地地道道的国货。

这些不会也是花费巨资创造的价值吧？

川江愚人 发表于 2017-7-14 18:48
正统的解释，都这样，只是有点离谱！

在计划经济时代，大家都觉得上海产品好，改开后，打上上海的标签就 ...

在现实经济生活中，价格偏离价值的现象是经常存在的。这里边情况复杂，需要具体情况具体分析。冒牌货实际已经是假货了，属于欺诈，是商品经济法则不允许的。中国人经济法制观念淡薄，再加上市场经济之初出现这些问题，作为例证，说服力不强。
在比较成熟的市场经济国家，例如欧洲，同一种商品在不同的商店，价格都是一样的，不存在偏离的情况。

重复了，删除。

根本就不存在假冒伪劣的问题，取一个意大利名称，请一个意大利设计师，所有的都在中国正规注册并生产。

这些也算假冒伪劣吗？？？？？？？？？？？？？

张建平 发表于 2017-7-13 22:36
价格和价值就不是一回事，当然不存在什么价格高于或低于价值之说。
你们还没有建立起正确的价值和价格概 ...

你们还没有建立起正确的价值和价格概念。我简单给你扫扫盲吧：
价值，即有用性，是人与物的关系。物对人有用，就叫有价值。价值的大小取决于个人的判断。当一个人面对一种物，就有了价值判断。
价格，即交易的比例，是两个人交易两种物时的交易比例，涉及到两种物和两个人。交易比例的确认，依据的是两个人各自对于两种物的价值判断，双方各自满足则成交。交易比例的协商确认过程，就是讨价还价。

呵呵，你还是自己先扫盲吧。价值的有用性被斯密称为使用价值，这个你都不知道，还给别人扫盲？价格是商品要求换到的货币数量。哪来的交易比例呀？离开了货币何谈价格？老太太都知道的事你却不知道。你这个“知识”青年应该到农村去，接受一下农村老太太的再教育哟。

川江愚人 发表于 2017-7-14 19:59
根本就不存在假冒伪劣的问题，取一个意大利名称，请一个意大利设计师，所有的都在中国正规注册并生产。

...

你说的这种情况又有不同。
意大利设计师，在中国生产，假如是服装，生产工艺和产品的质量肯定都与原来的不同。特别是质量标准，要求会很严格。
产品质量不同，花费的社会劳动自然不会一样，质量好的商品花费的劳动要多。价值就高。加上我前面提到的“商誉”价格，商品总价格就高了。

gxg 发表于 2017-7-14 06:02
拿米尺测量长度，叫做事实判断。这是由于人们已经规定了一个本身长度不变的尺度，米尺。

如果没有找到 ...

就你说“价值问题也一样”，就足以说明你在认识论上是一塌糊涂。
价值判断没有标准！不要把自己的价值判断强加于人。你认为合算只是你自己的事情。

clm0600 发表于 2017-7-14 12:33
价值，即有用性，是人与物的关系。
------------
根据你这个规定，那么的确，“价格和价值就不是一回事 ...

为何把价值解释为“有用性”？
因为你无法把没用的东西说成是有价值呀！
中国人祖先就是这样创造出来的的词汇呀！

华为mate9的价格在不同商店面对不同顾客，价格几乎一样，为什么？就是耗费的劳动成本是一定的。荣耀8虽然也卖的非常好，但价格就是低于mate9，这就说明两者耗费的劳动不同。